エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
科学的なモノとそうではないモノ - りとすら
社会学部の学生に経営学を教えていて、あまりにナイーヴすぎるんじゃないか、と思うことがありまして。 ... 社会学部の学生に経営学を教えていて、あまりにナイーヴすぎるんじゃないか、と思うことがありまして。 ―――はてな 科学の基本原理は「合理性」という価値軸によって担保されているので、科学絶対主義でない人と会話するときに考慮しなきゃいけないのは「合理的であれば良い」とする価値観そのものが間違いなんじゃないかって事だ。 経営学も社会学も、どちらも社会科学であるけれども、学生が科学的思考(合理性を価値基準とする)を持ち合わせていない状況も考慮しなきゃいけない。 そもそも「学問とは何ぞや」ってことを理解できない学生が多いのは事実で、そこは誤魔化し誤魔化しやっていくしかないけど。 で、語彙的には「ナイーブ」じゃなくて「プリミティブ」な反応をした。というのが正しい。*1 これまであちこちで教えてきて、「競争で負けた組織はかわいそうだ」ということをコメントされたことは初めてでした。 実際に存在する競争という
2008/05/26 リンク