現代国家とポピュリズム - on the ground

去年のある時期から、現状認識についてまとまったことを書かなければならないという思いに駆られていて、それは主に社会学的な意味でということなんだが、社会学的な現状認識となると非常に総合的な判断として家族やら経済やら司法やら、色々な分野に目を配らなければならないので、正直いつになるのか分からないと思いながら断片的に本を読んだりメモを取ったりしてきた。それをいつ書けるのか、そもそも書けるのかは今でも不明だが、別の角度から、つまり政治哲学や政治思想史的な見方からは何らかのことを書けるかもしれない。と言うのも、ここ数ヶ月のエントリの中には、断片的にそうした意味でのアイデアが含まれているから。 それは一言で言えば、リベラリズムとデモクラシーという近代的価値観がとにかく浸透し尽くした果てとしてのポピュリズム的状況ということであり、別の側面を捉えれば国家のメタモルフォーゼということでも言える。これは何から言

[synonymous]

自己責任論を支えるもの。

[kmiura]

個人が契約関係を結んでいる対象のマジョリティがなにしろテレビ

[morimori_68]

じっくり読んで考える

[morutan]

政治的無能な問題がまずあってそれに対する方向性の一つとして国家的役割を自らの手でhackしようって話？でもそれはポピュリズムに基づいてるんじゃないか、と（cf.ウルトラナショナリズム、オープンソース）

[repon]

ネタとして消費されるポピュリズムは逆説的に個人が「社会」から徹底して疎外されている状況を現していると思える。リベラリストの描く「社会」への道のりはそれほど単純ではないよ、と言う話かな。

[yamatedolphin]

連帯原理が消滅しつつポピュリズムが強まる、と。これに対するに反動的にならない落としどころ所は無いわけではない気もするが、ここ日本でとなると心もとない。

[ponjpi]

ポピュリズム。｜プープル主義。

[chiaki25]

民意の僭称問題（または「それは誰の民意なのか」問題？）は前から気になっていたのだけど、それをもっと広い問題意識のなかに置きなおすようなエントリ。参照文献は読んでおくことにしよう。