いろいろな絵師とその作家性 - WebLab.ota

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1051281.htmlという記事を見付けた． ASCII.jp：豪華な作家陣が寄稿する (2/2) いや…感動である．池上遼一氏に吉田戦車氏，中川いさみ氏が入っているのには驚いたし，皆川亮二氏のラムちゃんは意外に可愛いし，伊藤潤二は何描かせても恐くなってるし，松本大洋氏も混ざってる． 実にすばらしい企画だと心底思う． 今回は，このいろいろな魅力をもったラムちゃんを見ていて思うことがあったので書いてみる． 作家性がない…のか？ この錚々たるメンバーが描いたそれぞれのラムちゃんを見ていると(一部除く)，同じキャラを描かせているのに，こんな小さな顔のカットだけなのに，それぞれの作家のもつ才能とか魅力とか特徴がいかんなく発揮されているなぁ…と，素直に感心してしまう． 陰影の入れかたから，鼻すじの描き方，一本の線の入

[okgwa]

べっかんこう絵と西又絵との区別がつかないのはまだしも、それらとのいぢ絵との区別がつかないというのはあり得ない。この人は少女マンガの絵も同様に区別がつかないとのたまいそうだ。

[crow_henmi]

極簡単に反証できるけど、このひとには反証しても無駄な気がする。 あと、作画崩壊論争とハンコ絵問題は理路が違う。

[rag_en]

示されてるラム絵企画において、誰が描いたかの分かりやすさ度で言えば、 本人とコナンの人の次くらいに、のいじ絵がくると思う（問題は、のいじ絵すぎてカラーで見ないとラムだと気づけなそうな点ですけど）。

[kono-tsuka]

率直にいって、私にはラムちゃんの絵が似たようなのばかりに見えますよ。最近の絵の方が個性があるように感じる。

[HtandJING]

あんまり説得力を感じないのはなんでだろう…