「学力」の経済学 - 新ねこら対策秘密力要塞基地日誌

「教育経済学」なる応用経済学の一分野の話。金勘定に限らず人間集団が起こす現象についてインセンティブを中心とした数理モデルを作り、その説明力を実際の統計と照らして検証していくアプローチを取れば何でも「〇〇経済学」になるし、いずれは現代社会を扱う学問は全てそうなるべきであり、そうでないもの即ち説の正誤を現実と照らし合わせて検証する術を持たないもの*1はまったく意義が無いとまでは言わないが学問とは離れた文芸…随筆の一種あたり…に再分類してそれなりに扱う事が望ましい。 現在、日本の教育行政では政策に科学的な根拠が必要という考え方が浸透しておらず、結果、少人数学級や子ども手当てなど、子供の学力向上に効果が無いか費用対効果がとても低い政策が何となくで取り入れられている、とのことで嘆かわしい限り。クールビス28度といい適当だな。 ただ、ここで不思議なのは、専門家による科学的アプローチを取っているアメリカ

[iww]

『もしも教育の何かを無償化するとすれば、大学無償化などより幼稚園無償化が良いですよ、ミクロ的に考えて。という事』 少子化問題的にも一石二鳥っぽい

[songe]

大学無償化って結局は大学関係者によるレントシーキングで、やってることは地方の土建屋が国の金で立派な道路を通すのと同じなんだよなあ。それなら地方に高等教育をしなくても稼げて子供が増える仕事を撒くのが良し

[hilda_i]

IQといえば私が幼稚園の時、週に一日位IQテストの練習をする日というのがあって、毎月模試みたいなのを受けさせられ、毎年本試験(これは中学まで)があったので、そりゃIQ高くもなろうと思ったわ。

[cider_kondo]

いつものねこらさん節なのだが(幼児教育無償化)＞(大学無償化)、は直観的にも現在の日本の政策優先順位としては正しい気がする。なお日本での「実験」については著者がシノドスhttp://synodos.jp/education/8931 に書いてる

[KariumNitrate]

『もしも教育の何かを無償化するとすれば、大学無償化などより幼稚園無償化が良いですよ』 確かに順番がおかしい。保育園無償化の方がいいかな。ただ、一律無償化ではなく一定額支給の方がいいかな。

[QJV97FCr]

大学無償化するなら大学の数を半分にしないと意味ないよね

[natu3kan]

技術職以外なら、パソコン使えれば高卒でも出来る業務だが正規雇用は大卒前提なつらみ。関連：なぜアメリカの低所得家庭の子供はエリート大学に行かないのか(https://chikawatanabe.com/2013/04/02/education_and_socioeconomics/)

[quick_past]

IQはその国の特定の年齢におけるその世代での標準的な知識を測るって意味じゃなかったっけか？だから当事者がマイノリティに属してたりすると低めに出ることはアリ得る。それは別に幼児教育を優先ってのには賛成。

[Outfielder]

「シカゴ大のも黒人相手、MITの貧困アクションラボもインド、ケニア、マダガスカル、コロンビア、インドネシア、と全部有色人種対象」

[gazi4]

「そう、凄惨な事件を防ぎたいならね」（とは書いてない）

[netcraft3]

教育経済学者だと矢野眞和の方が好き

[speeeeeeeed]

運動能力と同様に考える力や想像力、記憶力って就学前にほぼ決まるから児童教育だよね。大学無償化案って結局、学校法人の延命装置でしかない。スーフリ和田や過激派は喜ぶだろうけど。大学は優秀な人に奨学金給付で

[usausamode]

ほほう

[aukusoe]

“何を隠そうこの私も大卒だが、それでおまいら何か利益を得たか？得たならお礼の札束はよ、ですよ。” DMM派だったかごめんなさい(何が何やら)