空き店舗に重税を！ - 一本足の蛸

以前、こんな文章を読んだ。 シャッター商店街の敵は"豊かさ"!? (No.966) | 経営からの地域再生・都市再生 [木下斉] 昔ながらの商店街が衰退する理由についてはさまざまな人がさまざまな意見を述べているが、ここでは「シャッター商店街の所有者たちは、お金がなくてシャッターを閉めるのではなく、お金があるからこそシャッターを閉めておける」という重要な指摘がなされている。似たようなことは以前、藻谷浩介氏の講演でも聴いたような記憶がある*1が、意外とまちづくり系の本や行政資料では書かれていることが少ない。 ともあれ、「お金があるからシャッターを閉めておける」というのが事実であるなら、シャッターを開けさせるにはお金を奪うのがいちばん有効ということになるだろう。「お金を奪う」というのは物騒な言い方だが、要するに空き店舗に高率の税をかけて、他人に貸すなり売るなり自分で店を開けるなりしないと損をする

[y-mat2006]

商店街が更地になって、誰もいない駅前に太陽光発電パネルが並ぶデストピアを幻視。

[TakamoriTarou]

興味深い。この辺り、固定価格買取制度が始まったことで、結構放置されていた土地が太陽光発電設備になったりしていることを考えると、ペナルティ課税以外にもやりようはあるんじゃないかとか思う事もある。

[raf00]

税に耐えかね、店舗貸したとしても、その店舗がきちんと儲かるわけでもないしなぁ。儲からないからこそシャッターしてるんだから。

[cbwinwin123]

空き店舗の弊害はなにか。それは、ほかの業態業種の商売のチャンスが潰れること。新しい製品やサービスの芽を摘んでいること。地域経済をちゃんと回していないこと。まちのためになっていないこと。

[maturi]

　本文読んでない人が多い模様

[asakura-t]

一般的な商店街がどうなのか分からないけど、実家のあたりだと店＝自宅、だったりするからねぇ。他人に貸す＝引っ越すことになるわけで、ちょっと簡単じゃない気がする。

[nagaichi]

従来ならとうに撤退してるはずの店舗が営業を続けざるをえなかったり、従来では考えられない安値で空き店舗が叩き売られたり、商業地域指定除外のための政治が新たに生まれたりしなければ、それもいいですね。

[kuippa]

違うよ全然違うよ by 商店街役員

[emiladamas]

”本文の趣旨は「空き店舗に重税を課すべきである」ではなく「空き店舗に重税を課す制度の創設は自治体レベルでも国レベルでも難しい」というものです”

[ROYGB]

税金対策の栗畑みたいな店が増えたりして。