説明原理や、問題意識そのもののマイノリティ性 - Freezing Point

《精神科の診断カテゴリ名の運用について》（togetter） 酒井泰斗氏から、私にいただいたレスポンスです（ありがとうございます）。 以下は今の時点でのお返事、というか、とりあえずの整理です。 モチーフの基調音として それまで価値観を共有していると思っていた周囲の人たちまで、 実際に生じたことについての、古臭い解釈に居直ることがあります。 「権威ある誰か」の言い分は、そこでダメ押しみたいに抑圧する（参照）。 「これ、おかしいですよね」 「いや、問題じゃないな」 → 問題意識を分節することそのものが、どうしようもなく孤立する。逆境にある。 あなたには、なぜそれが「問題」だと分かるんですか？ あなたが考えを変えればいいのではありませんか？ → 新しく説明原理から作り直すしかない。 そしてそれは、既存の解釈格子に捨てられる。 「そんなものは、説明でもないし、問題でもない」と言われ続ける。 「個別

[contractio]

「次のような対比がないでしょうか」←ないです。 「酒井さんは、診断カテゴリを名詞形で尊重し、しかもこれを医師だけが運用するのでなければ、阻害とマスキングは強まると考えている」←考えてないです。