2007-03-20

今日は相部屋の同僚の送別会です。この三年間、異分野の話とかいろいろ刺激にもなりましたし話していてすごく楽しかったです。得がたい人がまた一人去っていくのは悲しいですが、栄転ですから笑顔で送り出しましょう。いろいろ日記のネタにも使わせていただいたんですけど（笑） ほんとうにありがとう。 今朝、macskaさんの「■侮辱しても差別にはあたらない集団」という記事を読ませていただき、そこにコメントさせていただきました。 この記事で語られている内容（詳しくは上記リンクから辿ってご覧いただきたいのですが）を私は、社会的地位・階層の一定の認識が世間ではあるだろうということ。その位置が下の者から上のものに対する蔑視発言は差別ではなく（下→上は差別できないから）、上の者から下の者への侮蔑はそれが些細なものであっても差別的な意味が含まれ易いということ。…だと受け取りました。 これは一見分かり易い差別的侮蔑とそう

[kew-na]

タバコ有害論に異議あり！

[NATROM]

タバコ有害論はニセ科学じゃないからだよ。

[mobanama]

『タバコ有害論に異議あり！』を読んでこういう感想を持てる人も居るんだ。目出度くていいねえ。/『なぜエセ科学をネタとして採り上げる方々は「タバコ有害じゃない論」を採り上げないのという…』ワロタｗ

[aozora21]

気になっているところ。

[takisawa]

どっちが上かの固定化を則す、決定的な差別になるんですよね

[NOV1975]

勇ましいな。http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/cat1580809/index.html ニセ科学じゃないから。全ての有害論が平山説から出ているわけがない。