Copeが教えてくれた、TDD否定派論文の紹介 - 2013-10-31 - やっとむでぽん

来日中の James O. Coplien と話をする機会があり、いまTDDをクライアントに推薦していると話したら目を剥いて "Are you still doing TDD!?" と詰め寄られ、TDDの問題について大変熱烈に語ってくれました(ディスカッションをした体ではあるんだけど、だいたい10対0くらいで押されてました)。 Cope はその後、丁寧にfacebook上にもTDDの話を書いてくれました。ここで読めます。 さらにメールで、TDDの問題を指摘した論文などをいくつか教えてくれたのでした。そこで紹介してもらった論文を、自分の理解の整理も兼ねて、サマリをしてみようと思います。とりあえず1つだけですけど。 "A Comparative Case Study on the Impact of Test-Driven Development on Program Design and T

[tmatsuu]

とりあえず動くものを作ってバグは後で直せばいいって方針にはTDDは合わないよね。日本的思想の方が多分TDDはあってる。

[sue445]

TDDは銀の弾丸ではないという良いエントリ

[fukken]

ソフトウェア開発の定量評価は全体に遅れてる感じあるよね、まだまだアート

[escape_artist]

TDDっつーか、テストという手法そのものの限界の話も欲しいなー

[lesamoureuses]

そうですよねくらいな感想 “論文では、TDDさえ使えば自動的に凝集度の高い設計になるわけではなく、経験の浅い開発者がTDDだけを使っても良い結果が得られるとは限らないと述べています。”

[atsushifx]

ＴＤＤはツールのひとつで銀の弾丸ではないということ。ドメインやクラス設計などの技術力のほうが重要だろう。論文だとhttp://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=6511824 が気になるけど、有料なんだよな

[t-wada]

"TDDをクライアントに推薦していると話したら目を剥いて "Are you still doing TDD!?" と詰め寄られ、TDDの問題について大変熱烈に語って" "経験の浅い開発者がTDDだけを使っても良い結果が得られるとは限らない"

[bouzuya]

TDDにはよっつある、の詳細が知りたい。

[slay-t]

そうだよね、テストコード書いたからすべてが良くなるわけじゃないよね。

[stk2k]

設計も大事ということか。

[iR3]

ふむ

[jt_noSke]

“品質については確かな効果があります。一方生産性についてはポジティブ、ネガティブどちらの結果もあります。”フムー

[PaulYamamoto]

TDDには批判的だけど、テストそのものの重要性は認めてるって事なのかね？

[swimming_pooh]

TDDの研究のまとめのまとめ

[yojik]

TDDにおいてLCOMの結果が悪くなるということは、LCOMの算出方法から考えて「出来るだけクラス分割はしたくない！」というフォースが働いてるはず。 (それとTDDの関係については分かるような気もするし分からん気もする)

[u_1roh]

大分前にも Cope が Uncle Bob に TDD について噛み付いてる議論を見た気がする。

[gikazigo]

Copeが教えてくれた、TDD否定派論文の紹介 - やっとむでぽん

[ledsun]

単に「TDD」というだけではいかん。という話だろうか？

[katzchang]

定量的な評価、難しい。