インフラエンジニアがGo言語でオペレーションツールを書くことについて - Hatena Developer Blog

ウェブオペレーションエンジニアの id:y_uuki です。 はてなの東京オフィスで先月開催されたGo 1.6 Release Partyで、「Writing Tools in Go For Ops Engineers」というタイトルで発表しました。 発表では、最近作ったGo製ツールを紹介し、なぜGoがインフラエンジニアにとって良い言語であると感じているかを話しました。 最近作ったGo言語のツールの紹介 mkr Grabeni Droot gokc インフラエンジニアがGoを利用することのメリット 1. サーバへの配布が簡単 2. サーバ上で高速開発できる 3. 最終的に成果物をはやく作れる その他 発表資料 あとがき 最近作ったGo言語のツールの紹介 以下の4つのツールを作りました。いずれもはてなでのproduction利用を想定したものになります。 mkr mkrははてなで開発している

[y_uuki]

書きました

[y-kawaz]

バイナリ一個で動くってのはホント嬉しい。単一機能のツールを使いたいだけなのにそれが依存するパッケージだの何だのを要求されてバージョンやパッケージマネージャの違いで動かないとかに悩まされたくないからな。

[koemu]

メリットの部分は深く同意

[dekokun]

ここに記載されてる全ツール使わせてもらってて最高ッて感じ。goはデプロイが異様に楽なのが本当に良い。

[toyama0919]

オペレーション系は全部rubyだなあ。

[cpw]

なにをしてるのかすぐその場でわからないので、小さい書捨てるものはGoでは書いて欲しくないなぁ。プロジェクトととして起こすレベルのものであれば良いような気がする。

[kakku22]

頑張ろうという気持ちになった

[tamakoron]

インフラエンジニアがGo言語でオペレーションツールを書くことについて

[tmatsuu]

せやね。昔から様々な環境で使える言語を選んでいったらperl→python→golangの流れ。今はgolangだな。

[rgfx]

Goってイケてる言語・生態系だったのだなあ（今更

[stealthinu]

goの良い所。goルーチンと言語仕様がシンプルという以外にバイナリ１つ置けば動くとかの利点も大きいのか。こないだ@tstsushi_dさんにインフラ系の人にgo良いって話聞いたけどやっぱそうなのねえ。

[Untouchable]

Haskell(GHC)はクロスコンパイルがまだ弱いか

[matarillo]

Windowsに対応できる(bashとかPerl, Rubyじゃほぼ無理)というだけでもWindowserにはメリット大きいけど、まあ日本のWeb系には関係ないやね

[unarist]

Mackerelのプラグイン書いてみようとやりかけたけど、GOROOT周りで彷徨って投げた記憶…

[nilab]

インフラエンジニアがGo言語でオペレーションツールを書くことについて - Hatena Developer Blog

[restartr]

バイナリ配布が楽という点はすごく同意。大きくなりがちなバイナリの数千台のサーバーへの配布も何かしら工夫してるのだろうか。

[ilyaletre]

同じ位置付けでHaskell使いたいなーとかずっと考えてる。

[snowcrush]

やっぱ移植性高いと嬉しいよね

[kojiro-s]

Go使いたくなる

[studio-m]

keepalived.confのチェッカ自分もgoで書いたけどこっちの方が断然よさそう

[yoshikidz]

ツールのメモ