書店内で平積み本や棚を撮影するのはOK？ わからないので直接聞いてみました

書店内で平積み本や棚を撮影するのはOK？ わからないので直接聞いてみました 2015.10.21 更新日:2020.07.19 その他 書籍, ライターの販促 Facebookやtwitterなどで書店内を撮影した写真をよく見かけます。目的は「友人の本が平積みになっていました」「○○書店でも並んでいました」など、本の中身ではなく「あったよ！ 売れているよ！」というお知らせがほとんど。私も取材ライターとして書籍に関わることが増えたのでこういった紹介に興味があるのですが、はたして本屋さんとしてはどこまでOKなのか…？ どうせ実行するならルール内で行いたいもの。何がOKで何がダメなのか、線引きを明確にしたかったので直接大手書店チェーンに聞いてみることにしました。 ※写真は実家の棚 店舗ではなく、本部に直接聞く ■お聞きした書店チェーン 今回聞いてみたのは、独断と偏見で選んだ首都圏の主要書店チェー

[yto]

そりゃ聞かれればそう答えるでしょう、な話。個人ブログやSNS用なら気にしないけど、ライター的な活動なら許可取るべきだよね。

[BRITAN]

ヨドバシカメラの店内撮影OKが小売ギョーカイにとっていかに画期的（笑）なのかがわかる

[idejunp]

ちきりんと伊賀泰代の本が並んで置いてるの見た時はとっさに撮ってしまった http://t.co/PTZMfKHI

[deztecjp]

スターを集めてるブコメに「私用の範囲内なら、勝手にやれば黙認される」ということにしたいものが多すぎ。願望と現実の区別がついておらず、自分勝手に「これくらいは許される」と思ってる人々こわい。

[prdxa]

馬鹿すぎる…書店さんがテキトーに黙認してくれてたのにこうやってハッキリさせちゃう人がいるから嫌な世の中になるんだ。

[azumi_s]

書影の話なのか、私有地内での話なのか、視点をどこに置くよという話。なによりまず私有地での撮影の是非問題になると思うけれどねん。

[IthacaChasma]

同人誌だって、著作権者に許諾を聞けば厳しめの返答が帰ってくるのは当たり前。カスタマー対応担当者の返答を、全社の公的な方針のようにブログで公表されたら困るのも当たり前。結論は妥当だけど、手法はやや疑問。

[KeitaroKitano]

商業施設の中に入っている場合は、施設のルールがあるからね。自分は以前、記事用にパン屋さんの写真をデジカメで撮りたくてお店でお願いしたら→店長→部長→商業施設の責任者へ次々と許可が必要となり大変でした。

[oooooo4150]

当然の帰結だと思うけど、ちゃんとヒアリングしてる辺り好感の持てる記事

[kamezo]

何屋でも店内撮影はふつう禁止だよな（大きな店舗は大概掲示されてる）／『おかしな科学』がポップつきで面陳されていたとき、珍しくて思わず撮った。反省／書影の著作権は書評欄等でもしばしば議論になる。

[fuktommy]

これは記事としては片手落ちだと思う。書店側に禁止する権利があるということを法律家あたりに聞く必要がある。 書店内で平積み本や棚を撮影するのはOK？ わからないので直接聞いてみました @okmr09から

[hasegawatomoki]

@yoshiko_pg ははは。例のエントリってのは「書店に確認してみました」ってやつ。そりゃ確認されればNGだって言うよ、みたいな。 →

[soratokimitonoaidani]

以前は「この本良さそうだな、今買わないけど覚えておこう」とメモ代わりに撮影してた。本屋が厳しく言うようになってからは控えている。

[tolkine9999h]

興味深い話だけど、焦点がどこにあるのかよくわからん。他人が写り込む云々とか、写真撮ること全般の話しだし、誰かなにが論点なのかまとめて。

[migrant777]

書影著作権の話じゃなかった・・・。/基本撮影禁止だとは思ってたけど、有隣堂書店の回答がすごい納得感ある。

[omi_k]

今後は「書店にヘイト本が氾濫してる」みたいな写真には必ず「無許可撮影は犯罪です」とかいうコメントがつくんだろうなあ

[FTTH]

内容的には大した話でないのだがものすごく丁寧な記事に感じる

[ysync]

ヨドバシの本売り場はどうなんだろ。撮る気も無いので調べんけど。

[rarihooooo7]

とっても良記事。理由は(1)取材先への配慮が適切(2)結論を自分の意見として表現。押し付けがましくない(3)なんか爽やか RT 書店内で平積み本や棚を撮影するのはOK？ わからないので直接聞いてみました @okmr09さんから

[iww]

ばれなきゃなにしたってOK

[faintmemory]

書店員立ち合いで自著を撮影させてもらったという著者は多いね。

[fb001870]

気になる書籍があったらメモがわりに棚ごと撮影しちゃうことあるけど、ダメなんだろね。

[natsutan]

いいはなし

[TakamoriTarou]

書店って結構痴漢、盗撮が多いそうなので、原則禁止ってのが妥当だと思う。個別に許可を取れば良いと言う形が最大限じゃないかな。　立ち読みでレシピを撮影して、みたいなのもあるし。

[tettekete37564]

こういうので回答の転載不可って不利な戦略選択だと思うけどなぁ。ごく一部の曲解するクレーマー対策なんだろうけど、それ以外のまともな人を味方に出来る自信がないルール提示なんだろうなとか思っちゃう。

[tadashi_shimizu]

良いまとめ。ライターさん的には、気になる疑問点なんでしょうね。

[t_pooh]

φ(.. ) メモ: 納得

[paku7651]

興味深かった。ふむ。すみません。

[l-_-ll]

黙認はされてないと思うが……

[daruyanagi]

著作権侵害目的は論外だけど、カジュアルな「体験の共有」すら認められないようなかたっ苦しい本屋には行きたくねえわ

[cubick]

本を出すような知人がいない

[mofutofu]

聞くこと自体がよくない、みたいなコメントが多くて驚いた。良いユーザーになる可能性がある人となら企業だってコンタクトをとりたいだろう。もちろん問い合わせを無視する権利だってあるしね

[yuya_hi]

めっちゃ丁寧な調査。なるほど

[timeposters]

予想通りの展開。実害はまずないだろうけど、質問されればそう言うしかないよね。

[gnufrfr]

へー

[tenshiangel]

ため息・・・

[userinjapan]

質問する必要がある時点で種々の微妙な問題を含んでる。書店側も一律の対応が難しい問題。だから私は許可無しでは撮影しない。つか基本的に撮影しない。

[koba_atsu]

丁寧に書かれていて参考になる記事。

[bispate]

撮影は不可ということで

[kijonodoraneko]

なるほど