iTunes Matchで不正な音楽ファイルのロンダリングを試した - hirausan

iTunes - Apple（日本） この国で始まる日が来るとは思わなかった。早速加入してみたのでさらっとまとめる。 iTunes Matchとは音楽ファイルをサーバにアップロードして、さまざまなデバイスからアクセスできるといったまるで夢のサービスなのだがこれだけではない。アップロードした際に内容がiTunesStoreで販売されている楽曲と一致した場合、ストアのファイルをダウンロードする権利がアカウントに付与される。所持しているCDはもちろん、知人に借りたCDも、不正に入手したファイルまでもが対象といったまるで悪夢のようなサービスであったりもする。 権利を持っている楽曲を実際にダウンロードして試した というわけでロンダリングできるかどうかを自分の作品で試してみた。なぜだかはわからないけれどiTS版のアートワークはやけに汚い。掲載当初に見た際は思わず悶絶してしまったのだが今回の試みには丁度

[u4k]

iTunesは「違法DLを取り締まるより違法DLがバカらしくなるくらい手軽に正規DL出来ればいい」っていう方針だった。これに「違法DL取り締まるより違法DLしたユーザからも金取れればいい」っていう方針が加わったんだ。

[hageatama-]

真っ黒な人は金払ってロンダしないだろうし、灰色から確実にお金を拾うってのは現実的なのかもなー。

[ripple_zzz]

追記に関して突っ込むと、そうとは言えど米国のデータによれば、その権利収入の増加分が楽曲売上の減少分をカバー出来てない＝逆効果と解釈可能な訳で、いわゆる目先の利益というか過剰な性善説かもしれんよ。

[kitamati]

大鷲組内林檎組「あちゃー兄ちゃんこれアカンなぁ、違法なファイルやんか。よっしゃオッチャンが預かったるワ。音質も良くなるし他のデバイスにも共有できるで。ミカジメ料で3980円だけもらうで」ぼく「ふぁい」

[cider_kondo]

追記が本題だった。そういうエコシステムなのね。

[AKIYOSHI]

Appleはアルバムビジネスを殺したけど、iTunesで違法配信を消極的に止め、この庇護下に入ればより強力に著作使用料の再分配を行うという。法整備より遥かに早く強力でまさに国家のごとし。

[ureyubo]

追記を見るまで「あぼぁ！」だったのが、追記を見て「むふぉん…」ってなった。

[atoh]

支払いに関してはちゃんとしたところからコメントあるまでなんともいえんな。

[mohno]

「権利者に使用料が支払われる仕組み」←ソースがあるのか疑問。iTunesPlus のことを思うと「Matchに合意しないとiTSで販売させない」くらいのことは言ってそうな予感→http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20120222_513857.html

[Beluga]

うーん、3980曲持っていたら1曲1円。もちろんそれ以上みんな持ってるしApple税もある。この曲を一体何人の人が持っていれば1円に到達するのか？少なくとも俺は持っていない。つまりはそういう事です。

[grindrocker]

TuneCoreがiTunes Matchから支払いを受けたという話（http://www.kigurumi.asia/it/internet/3317/）があるので，iTMSにある曲については再生回数に応じて支払われるのかなと思っている。

[isrc]

これまで1円にもならなかった中古や 違法コピーだって真っ当なお客様の1人とし て永続的に使用料を得られるモデル

[repon]

違法の法が、どこの法か。

[kuronama2404]

“これまで1円にもならなかった中古や違法コピーだって真っ当なお客様の1人として永続的に使用料を得られるモデルだ。”

[nijuusannmiri]

ふーむ。

[endo_5501]

“これはストア未購入の楽曲や、あるいは違法に入手した音楽ファイルであってもiTunes Matchを通すことで権利者に分配される”

[hirsato]

どこの誰がどのようにリップしたかわからない、不正的に入手したファイルはAppleが提供する極めてクリーンなファイルへと生まれ変わった。

[urapico]

追記のところ、いいね

[bigburn]

中古や違法コピーでも権利者に還元されるなら良いシステムやな

[topiyama]

追記が本当で、ユーザーに鳴らさせたもの勝ち だとすると、コンテンツプロバイダ向けに、オススメ曲とかランダム機能でランク付けの課金システムが生まれるのかしら。

[KoshianX]

なるほど、不正なファイルも iTuens Match 経由させると著作権者に分配される可能性があるのか

[taro-r]

興味深かった。違法コンテンツからも再生ごとに課金できるかＯＫだ，というモデルなのか。でも正規ユーザは，購入と再生と二重に払うことになるので，もう「購入」時代が古いということなのか。

[ogawa0071]

中古や違法コピーだって真っ当なお客様の1人として永続的に使用料を得られるモデルだ。

[godmother]

息子の友達から教えてもらったAppも同じような仕様。いとも簡単にである。

[sugimo2]

"これまで1円にもならなかった中古や違法コピーだって真っ当なお客様の1人として永続的に使用料を得られるモデルだ。世の中の認識はきっと大きく変わるのだろうと思う"

[xKxAxKx]

まあ、そうなりますよね。

[chiezo1234]

＞iTunes Matchによってアートワークはやけに汚くなった一方でMP3は256kbpsのAACに姿を変えた。Appleが提供する極めてクリーンなファイルへと生まれ変わった。一度削除してクラウドからDLしたものも問題なく再生できる。

[foooomio]

追記を読んでなるほどと思った

[y-mots]

月額390円

[call_me_nots]

"どこの誰がどのようにリップしたかわからない、不正的に入手したファイルはAppleが提供する極めてクリーンなファイルへと生まれ変わった"

[tarchan]

＞ストア未購入の楽曲や、あるいは違法に入手した音楽ファイルであってもiTunes Matchを通すことで権利者に分配される。

[mkusunok]

世の中こうやってサブスクリプションに向かうのかな

[Ivan_Ivanobitch]

これはえぐい

[mr_yamada]

初期のMP3エンコーダで作った音質の酷いMP3の再エンコードの手間が省けるかな？ CD探すの面倒で買い直したものも多いけど……

[straychef]

どうやってファイルを認識するのだろうか　まさかファイル名だけじゃないだろうし

[doyaling]

iTunesで買える曲が増えないという圧力になったりしないのかな？

[aya_momo]

もはやAppleが法律という感じ。

[tamuo]

自分のライブラリに不正入手した音楽があって、それで後ろめたい気分になってるなら、年間にCDアルバム２枚足らずの料金を支払えばクリーンなものに交換してくれるって発想か。なるほど。

[peppers_white]

ギャグかな？

[TakayukiN627]

これはストア未購入の楽曲や、あるいは違法に入手した音楽ファイルであってもiTunes Matchを通すことで権利者に分配される。