『ドイツのシミュレーションでは福島の汚染水で太平洋は終り』という記事について

『ドイツのシミュレーションでは福島の汚染水で太平洋は終り』 （http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-2309.html）という記事があります。この記事で引用している「ドイツのシミュレーション」が、実際には何を示しているかを知るために、研究所の公式サイトからのリンクにある英語の解説記事を翻訳しました。 オープンアクセスの原著論文へのリンク（http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/3/034004/article） ドイツの研究所の（ヘルムホルツ協会傘下GEOMAR）公式サイトから該当ページ（http://www.geomar.de/en/news/article/fukushima-wo-bleibt-das-radioaktive-wasser/） 解説記事（http://environmentalresear

[pon-zoo]

「驚かせてしまうかもしれませんが、これは飲料水の放射線量制限値よりも低いレベルです。」　ここをすっぱり削ってあの記事にしたのね。呆れてものも言えないわ。

[mahal]

太平洋クッソでかいですもんね(小並感)。

[You-me]

元ブログの人は今まで海にでちゃった量をご存じなのだろうか。

[filinion]

自然界に存在する放射性物質を掘り出して濃縮したのが核燃料なわけで。核壊変を経てるとは言え、その一部を海にばらまいたところで、太平洋を終わりにするような線量になるはずがない。

[egpehcbd]

“驚かせてしまうかもしれませんが、これは飲料水の放射線量制限値よりも低いレベルです。”

[paravola]

「海は広いな大きいな」

[stealthinu]

同じソースを使ってるのにこの結論の違い。というか元がこの結論なのに真逆の結論を導き出す手法ってどうよ。

[daishi_n]

単位が立方メートルだから、リットルあたり1ベクレル以下だからな

[k-takahashi]

『クラウス・ボーニング氏は「当然、混ざっていく効果があるのは分かっていましたが、その拡散の早さに驚きました』『飲料水の放射線量制限値よりも低い』　このレポートを『太平洋は終り』と伝えるアホがいるらしい

[MANGAMEGAMONDO]

「驚かせてしまうかもしれませんが、これは飲料水の放射線量制限値よりも低いレベルです」「しかし我々は、福島から何がどのくらい放出されたのか分からないので、これらのレベルを正確に予測することはできません」

[counterfactual]

海は広いな大きいな、ということですね

[urtz]

1000兆ベクレルが太平洋に流出したと仮定して、海全体が飲用に問題ない程度に、一時的に汚染されるかもしれない、という記事の翻訳。

[neoaca]

米国西海岸には影響はほとんど無いだろうという話。常識的に考えればそうなるだろう。ただ、問題は福島近隣の沿岸だと思う。極端に濃度の高いスポットが生じて食物連鎖的に生物に蓄積されないかという懸念。

[naya2chan]

煽るメディアやブログなどをリストアップして周知することが必要かもしれない。

[laislanopira]

太平洋全体に拡散してしまうといってるわけだが、拡散希釈されて濃度は薄まるので、別に死の海になるとは言っていない

[miyashiki]

Translation:Übersetzung: 『ドイツのシミュレーションでは福島の汚染水で太平洋は終り』という記事について

[masaharu_s]

Simでは、10 PBqのCs137が、福島原子力発電所の事故から一週間の間に流出したと仮定し、最初の2年の間に、最大値で１m^3あたり10Bqまで希釈され、その後４〜７年の間に１m^3あたり１〜２Bqまで下がると予測された。

[godmother]

何かとお騒がせな福一の汚染水漏れが他国への影響なども懸念されているため、この結果に感謝：「これは飲料水の放射線量制限値よりも低いレベル」。因みに元記事引用記事http://t.co/ZbwC9KyP3Tの捏造ぶりにびっくりした。

[urbansea]

>>ボーニング氏は「驚かせてしまうかもしれませんが、これは飲料水の放射線量制限値よりも低いレベルです。」