macska dot org » Blog Archive » コミットメントを欠く「フェミニズムへの助言」への懐疑

最近このブログ及び別ブログにおいて行ってきた一連の「弱者男性論」関連の議論でわたしが Masao さんという人に向けて書いた「あなたに戦略上のアドバイスをもらうほどフェミニズムは落ちぶれていないでしょう」という言葉がいろいろ解釈されて別のところで反発とともに（脱文脈的に）言及されたり、また一定の理解を示しつつも難点を挙げられたりしているので、ちょっとだけ解説してみたい。 まずはわたしのコメントについて言った側の論理と言われる側の論理を丁寧に見ている cyclolith さん（でよろしいのでしょうか？）のコメントを引用する。 一通り眺めての印象は、「ああ、Masaoさんがgarçons接客に遭ってる」だった。Garçons接客と云うのは、ファッションに疎そうな格好でcomme des garçonsと云うブランドの店に行った所、店員に嘲笑され（追い返され）たと云う話から考えた言葉である。金を

[t-kawase]

常に何らかの「懐疑」「ためらい」を抱えつつ学問すること、それが学問的倫理だと思う。フェミニズムに限らずね。

[calibaby]

これ、ゲイリブに置き換えてみても、まったく同じことがいえるよーな。

[changsa]

私に言ってるのではないですよね?（続 QT @letterdust0 .@dote_tin @HuhChangSa 本気で男性の君が君の性以外の問題に取り組めると思ってるならいちどドタマを豆腐の角にでも当ててみることをオススメします。

[morutan]

バックラッシュまではいかないけど女性を過小評価して的外れおせっかいした挙句嫌われるパターン。まぁ、オレも人のこといえんが。いちお確認として「社会における男性の中心性を問題にするのがフェミニズム」

[ytn]

””「既に社会において男性と女性が完全に平等に扱われている」と認識している人がフェミニストになる理由は一切ない。当たり前のことだけれど、これが分からないと話にならない。

[frothmouth]

―⑮

[yuhka-uno]

"フェミニズムによって既得権益を脅かされるかもしれないーーそのため、フェミニズムを脱線させられることなら脱線させたいという動機を持つかもしれないーー立場の人の助言を素直に受け取れという方がおかしい"

[gauqui]

これをさらに別の誰かに説明するのがむずかしい

[unyounyo]

言うてることは分かる。自分の関わり方を探すのが難しい。

[dadako]

フェミ以外でもよく見られる"どこからが女性差別の存在によって男性が受けている既得権益を温存したいという隠れた、時には意識すらされていない動機と目的に基づくものであるのか、当人を含めて誰も判断できない"

[cyclolith]

解説を頂いた。後に誰かによる「要約」が問題になったりした。伏せ字に見えるのはセディーユのないフォントだからかな？

[Arisan]

俺も「助言」してるとき、あるよなあ。フェミニズムに限らず。

[kurotokage]

“～どこからが女性差別の存在によって男性が受けている既得権益を温存したいという隠れた、時には意識すらされていない動機と目的に基づくものであるのか、当人を含めて誰も判断できない。”同感。

[Masao_hate]

”社会における「男性のセントラリティ（中心性）」という現状認識がフェミニズムの大前提だから。”

[TakahashiMasaki]

"ファッションに疎そうな格好でcomme des garçonsと云うブランドの店に行った所、店員に嘲笑され（追い返され）た"つぶれちまえ、そんなブランド。客に頭下げられない商売人はおかしい

[rna]

うむ。

[gnt]

まー。そゆこと？

[anode]

ギャルソンを伏字にする（してる人）がなにしたいのか意味わんかね。