書評：「7つのデータベース 7つの世界」

訳者、角 征典氏より献本御礼。「7つのデータベース 7つの世界」はそのタイトルの通り、7種類のデータベースソフトウェアについて解説したNoSQLの道標とも言うべき書籍である。7種類のデータベースとして紹介されているのは、PostgreSQL、Riak、HBase、MongoDB、CouchDB、Neo4j、Redisである。本書は非常にそそるタイトルであり、わくわくしながらページをめくった。だが、第2章「PostgreSQL」で期待感は打ち砕かれることになる。 正直なところ、この書籍について書評を書くのはどうしようか迷ってしまった。なぜならば、第2章の説明がかなり間違っているからである。そのため、書評を書こうとするとどうしても辛口にならざるを得なかった。献本して頂いた角氏にその旨を伝えたところ、それでも良いと快く了承して頂いた。本当に辛口になるのでその点は容赦して頂きたい。 何が問題なのか

[quabbin]

DB設計が正しいのは大前提と言いたいのかもしれないが…現実は…。

[knjname]

評されている事柄がそこまで問題や大きな間違いとは思えないなあ。

[atsushifx]

自分は大学院でDATEの本を教科書で習ったけどよく分からなかったからしょうがない気がする。あとはデータベースを表形式で表示するのとSQLを使うのが間違いのような気がする。

[nobeans]

読んでみたくなった

[hiroyukim]

面白かった。個人的に最後におすすめ書籍を貼ってもらえるととてもありがたいです。

[kazuhooku]

同意。一方で、モデルの拡張、あるいは制約に関係ないフィールドの追加といった処理についてRDBMSが保守的にすぎるのではないか、というNoSQL派の問題意識は妥当だと思ってる

[escape_artist]

読んだけど結構面白かったよ

[Surgo]

すげー読みたくなる書評

[swimming_pooh]

データベースの設計をしっかりやっておけば、データの論理的な整合性を保証することが出来る。それはつまりアプリ側で整合性を確認するロジックを実装する必要がないということだ。 にドキリ。

[riywo]

おもしろいｗ

[takc923]

正直分かりづらかった

[ledsun]

「体」ができてないのに「技」だけ増やしても・・・と言う話か

[shiumachi]

"NoSQLの利用は今後増えていくと考えている。だが、それはRDBMSにとって代わるのではなく、RDBMSと併用することが多くなるだろう" / 漢(オトコ)のコンピュータ道: 書評：「7つのデータベース 7つの世界」

[msykt]

"リレーショナルモデルで重要なのは、データベースの設計を堅牢にできることであって、クエリが柔軟な点ではない。"

[masakano]

“漢(オトコ)のコンピュータ道: 書評：「7つのデータベース 7つの世界」”

[oppara]

漢(オトコ)のコンピュータ道: 書評：「7つのデータベース 7つの世界」

[starpos]

理論はともかく、rdbmsは他と比べて堅牢な設計をサポートしてくれる他、まともにトランザクションを実行出来る、というのが大きな差別化ポイントだと思う。

[SasakiTakahiro]

もしあなたがまだRDBMSについて十分な知識を身に着けていないのなら、本書は手に取るべきではない。

[mathemathiko]

辛口すぎて面白い。

[ka-ka_xyz]

老舗温泉旅館並みに増設を繰り返した挙句「MyISAMだから外部キー制約なんて知らん」なテーブル設計とか「0,1,2,Null,空値」な値が入り乱れる素敵フラグカラムとかと格闘するハメになった俺には全く関係無い話だった

[pons_superus]

面白そう。

[craftone]

良い書評。読みたくなる。

[shim0mura]

RDMS勉強不足だからよく分かってないけど、データの論理的整合性を担保してるのは外部キー制約とカラムの型のことなのかな。

[akatuki_sato]

あとで目を通す

[namikawamisaki]

表紙がつるつるしているらしい／本で世界を広げる。こんなんじゃないぞ、と思ったらアクションできるかどうか。

[okoppe8]

「しかしデータベースの設計をしっかりやっておけば、データの論理的な整合性を保証することが出来る。それはつまりアプリ側で整合性を確認するロジックを実装する必要がないということだ。」

[teppeis]

「本書ではデータの論理的な整合性についての考察は一切ない。」

[fukken]

実装の裏にある数学モデルか－

[masamkur]

null。

[raimon49]

＞RDBMS抜きでやると、結局はアプリケーション側でリレーショナルモデルを実践する必要がある。それはとても壮大な車輪の再発明になるだろう。 / 教訓

[barlog]

じっくり。

[torazuka]

"まずはRDBMSについて十分に学習するのが良いだろう" はい。

[mongrelP]

まぁそれでもスケーラビリティの問題があるからNoSQL使わざるをえない、という場合は結構あるんだけどそれまでは当然RDBMS（≒SQL）でいいのだからまずはそっちよね