人格なんてロンダリングした方が良いということについて - 表道具

2014-03-15 人格なんてロンダリングした方が良いということについて 昨今世を騒がせている佐村河内守氏、小保方晴子氏などを見ると、第一印象とストーリーで大体「その人がやったことがどれだけ注目されるか」がわかると思う。結果的にゴーストライターだったにせよ、捏造だったにせよ、彼らの成果は人々に届いたのだ。そりゃ本当に作曲した交響曲であれば、本物のSTAP細胞であれば美しい話になっただろう。そうならなかったのは本当にクソだと思う。 しかし、いかなる成果にせよ、例えば佐村河内守の曲は現代音楽の高度な技巧に比べたら「古い」ものであり、万能細胞に関してもイノベーションが進んだのはここ10年の話で、これからさらなる革新的な成果が出てもおかしくない。要は今出ている成果は飽くまでいま出ている成果にすぎない。アンフェアな手段を使わなかったとしても、厳しい競争にさらされるのは変わりがないのだ。問題は、成果

[charliecgo]

いやいや。佐村河内守の方はなんとも言えんが、科学研究は最終的には属人的な要素が取り除かれて使用される。メンデルやクリックの人格を考えなくても研究はできる。

[yuiseki]

交響曲作り上げるのにも、基礎科学の世界で学位を得て論文書き上げるのにも、コネとかコミュ力とかカリスマとか人間的な魅力少なからず必要だろうとは思うんだけど、逆にそれしかない人でもなんとかなってしまう

[Midas]

今回の結果をふまえ小保方が都知事選にでもでて最終的には国連事務総長にまで登りつめたら「個人のブランド化大成功」といえるかもしれないがなかなかそういう訳にいかないのは実力以下で勝負する方が1番ラクだから

[tdam]

芸術と科学は違う。

[dsl]

いやいやいやマーケティング上の売り込み方なら幾らでも盛ればいいけど本質の部分を捏造しちゃダメでしょ

[IkaMaru]

逆に教授や上司の名前に変えられてるケースの方がずっと多いと思いますが

[houyhnhm]

詐欺って低レベルならコストかからないけど、だいたい破綻するよ。

[cider_kondo]

もともと古代思想史ってそういう世界だよね。老子はたぶん実在しないし、孔子もソクラテスも基本弟子の著書頼みだし、キリスト教は実質パウロが作った宗教だし（実際はあまり関係ない話

[LethalDose]

“第一印象が悪くて、大したストーリーも持たない人間が、素晴らしい成果を出したら？んなもん誰も見やしない。”この部分に関しては、科学では、いつか見つかることだ。そのときもてはやされることはないにしても。

[nobiox]

コスタビ方式か。しかし現状、リケジョブランドも全聾ブランドも大失墜してるんですがそれは

[metamix]

言われなくてもそんなものはいくらでも世間に出回ってる。要はリスペクトできるかどうかだよ

[ssids]

リケジョとかストーリーとかそんなことで論文が読んで欲しい人に読まれるわけはありません。ただただ Nature に通ったからこそ多くの人に読まれただけです。

[masakiplus]

昨今世を騒がせている佐村河内守氏、小保方晴子氏などを見ると、第一印象とストーリーで大体「その人がやったことがどれだけ注目されるか」が決まることがわかると思う。結果的にゴーストライターだったにせよ、捏

[kori3110]

流石に科学的手法を舐めすぎだと思います。

[kaitoster]

じゃあもう新曲は基本全て初音ミクに歌わせるとかそういうの？

[bullsco88]

青色発光ダイオードが世に出たとき、開発者がこんな風に話題になってたらどうなってたかな？と思うとなんか納得

[shioki]

真・善・美って何だろう"全聾の作曲家なら、リケジョなら外からの評価の対象になれる。そういうことが成果の前提条件としてあるのだ"

[h1romi]

一理ある

[achakeym]

そうなんだよなぁ “大半は、成果やアイデアを出すより遥かに長い時間、人に注目されるために費やしているように見える。”