「ネットの読者の多くはセンター国語で120点取れない」問題 - シロクマの屑籠

blog.tinect.jp リンク先は本を読むのが苦手な人の話だが、読んで、インターネットにおける読解力も同じだな、と思った。 今、インターネットには短い文章が氾濫している。LINEやSNSはもちろん、医療や国際政治といった重要な問題を“解説”する文章もずいぶん短い。本来なら長い文章を費やし、込み入った問題を紐解かなければならないようなトピックスも、びっくりするほど短い文章で“解説”されている。 そのような“解説”は読者のニーズに合っているらしく、長くて複雑で結論を慎重に留保するような文章よりも、短くてシンプルで結論に飛び付くような文章のほうが人気を集めやすい。今、インターネットで人気を取れる文章を書き綴るなら、「本を読むのが苦手な人」、あるいは「長文を読む意思や能力を持たない人」をターゲットとしたほうがヒットしやすい。 そもそも、インターネットの読者の読解力とはいったいどれぐらいのもの

[p_shirokuma]

ネットの書き手・読み手のなかには読み書き能力の足りていない人がたくさんいる。そこを踏まえてどうするか。

[crowserpent]

（既に言われてるけど）センター試験は選抜のために平均点6割前後になるよう調整されてるテストだから、ネット読者の読解力水準みたいな話に使うのはどうかと。

[reachout]

平均点が120辺りなら妥当な数字で、平均点が180とかなら問題を作り直さなければならない。そういう平均点になるように作られた問題なのだ。長文読めないというのは確かだと思うけど。

[zeromoon0]

センター試験を受けない、あるいはセンター試験を受ける学力のない人も半数くらいいると思うんだけど。

[REV]

「作者の考えていることを選びなさい」って問題に、「どれでもねーや。俺、締め切り間に合わねーしか考えてなかったよ」っていう作家の語りが珍重されるが、ネットの文章だと、正解の多くは「アクセス…　アフィ…」

[tenkinkoguma]

ブコメを読むだけで、日本語の表現の難しさがよくわかりますね。必要なのはすべてを表現し尽くす、あるいは理解しようとする能力ではなく、気軽に聞き返す、そしてそれを許す能力なのではないかと、ふと思った次第。

[privates]

高校卒業して３０年だが、実力がある事と入試用の勉強が出来ているかは違いますよ。

[sisya]

ここ数年のインターネットで可視化された大きな要素のひとつがこれだと思う。文章の意味を驚くほど理解できない人、書いてあることの１割も汲み取れない人というのは決して少なくなく、実はかなり多い。

[bn2islander]

“書き手サイドは、なるべく読み損ねが発生しないように簡潔な文章を書くのが望ましいのだろう” 読み損ねが発生するような文章は単なる下手なだけじゃないの？

[nakakzs]

現代文については、あれ、ほぼ（文学史など記憶ものを除き）試験勉強の時間が点数に直結しない科目だと思う。|それに現役時気づいていれば、英語に全部時間振ったのにと思い返す。

[ibip]

正直、センター国語で120点取れない人と喧嘩しているかとおもうと、あほくさくなる。ネットでの意見なんか気にしなくていい根拠。

[pikopikopan]

発達障害の妹にメール送ると2人とも長文読めないって言う。昔は図書館で何冊も本借りてきて読んでた読書家なのに。なんでだろって思う。

[iwasi8107]

"自分自身が読解に失敗しているかもしれない可能性を、いつも気にかけたほうが良いようにも思う。体調の悪い時、不安を感じている時、因縁深いテーマの文章を読む時には、読み損ねが起こりやすい。"

[gindi]

http://www.nextftp.com/140014daiquiri/html_side/hpfiles/otaken/reason_p.htmで「学力なんざ無くても生きていける」と仰ってましたが、国語の基礎的な勉強くらいは必要なんですね。でも120点取れる人の方が取れない人より4倍多いですが。

[imakita_corp]

ネットでは書き手の仕掛けた見出し煽りなどの他に読み手が書き手の党派性（ウヨサヨだけでなく趣味の好き嫌い等も）を読み取ろうとすることが第一目的になってしまう傾向が強いからってのもありそうな気がする

[reni025]

“今、インターネットで人気を取れる文章を書き綴るなら、「本を読むのが苦手な人」、あるいは「長文を読む意思や能力を持たない人」をターゲットとしたほうがヒットしやすい。” 分かってはいたけど世知辛い。

[shimomurayoshiko]

長文を読む意志はあるが読解力はなく中身ゼロ長文を書きそう現代を憂えてみせる俺みたいなクズが「いやお前のことだぞ」ときちんと殴られる現・読解力至上主義inネットくそ生きづらくてキツい（死）

[kusomamma]

センター試験の現代文は満点が取れても、内田樹の文章はさっぱりなにが言いたいのか理解できない俺がきました

[narwhal]

国語で点がとれないのなら英語で挽回すればいいのに。（読めてない人）

[oldriver]

定量的な話はさておき、読む側の能力が向上することはそうそう期待できない。だから書く側は「小見出し」「箇条書き」を多用するとよいと思うんだよね。誤読を減らすだけでなく、文章構造の改善に役立つ気がするし。

[mozukuyummy]

ネットの読者の知的レベルが、高卒以上の学力を持つ日本人の母集団と同程度、という至極当たり前のことを言ってるだけのような、、、

[uotocs]

早速この記事にも読み損ねが発生してない？大丈夫？ ネット記事にありがちなキャッチーなタイトルつけたせいで読ませたいことからずれてブコメされてる気がする

[neat-honne]

センター試験の国語ができなくても素晴らしい文章書ける人は沢山いるけどな。アフィで稼げない人は「誰にでもわかりやすく書く」能力が低い人が多い。難しい言葉を無理に使って記事書く奴は漏れなく馬鹿。損するだけ

[izm_11]

ふつうの人という問題

[Moonlightdance]

センター試験で120点しか取れない人はバカなんだから、今から国語の勉強をし直しても無駄。

[ucdktr]

ソーシャルメディア利用者が受験する「ネット読解力＆表現力テスト」のようなものが必要ですな．

[saiusaruzzz]

紙媒体とネットの違いもあると思う。ネットだと込み入った内容の文章は、5分と読んでいられない。「記事の主旨を読み取れていない」と思うコメントは、確かにたまに見る。

[kei_mi]

“自分自身が読解に失敗しているかもしれない可能性を、いつも気にかけたほうが良いようにも思う”　初めから罵倒・嘲笑してるレス・コメ主は自分の見解が唯一無二の正解と思ってるんでしょうね…

[TakamoriTarou]

AIが要約してくれて、一問一答方式で噛み砕いてくれるようになる可能性が（そういう話ではない

[hi_kmd]

「タイトルしか読まれない」と言われる理由の一つかも。読解力を抜きにしても、基本的に「読みたいようにしか読まれない」ものと思う。

[habarhaba]

120点の内訳を調べないでこれだけ長い文章を書ける暇が羨ましい

[non_117]

センター試験受けてる集団は同年齢世代の半分程度なので、普通の人はもっと読めない可能性が高い。残念ながら動画とかのよりわかりやすいメディアで伝えるしか方法がないと思っている。

[shino-katsuragi]

「因縁深いテーマの文章を読む時」ね。確かに、かなり強力なバイアスがかかる。

[Haaaa_N]

古文漢文が0点だったので94点ぐらいしか取れなかった民です、そういう人も結構居るんじゃないの

[navagraha]

『ネット上に文章を書く人の多くは読み書き能力がそれほど高くないことを意識して、「これ、書き損ねかもしれないなぁ」という可能性を気にかけておいたほうが良いのだろう』

[SasakiTakahiro]

何を読んでも誤解しやすく、間違えやすい。

[WALKING43]

…センセの語りたいのは大学入試ではなく国語の読解力だと思うんですが。皆そこにハマるかな。／という見方は正しいのか。自分に常に問いかける姿勢も必要。って話。

[taro-r]

とはいえ，破綻してない文章に出会うのも難しいので訓練をする機会を選ぶのも難しい。読解力という意味では，査読や校正を経た文章を読むのがいいと思うんですけどねぇ。

[novak777]

センター(現代文)力・・・たったの5か・・・ゴミめ

[fujipon]

息子の塾で「問題文の読解力をつける特別コース」というのがあるのを知って驚いた。そして「読解力を要求されないテキストを好む人たち」がネットにも多数存在するのだと思う。