【Python】いつまでprintデバッグで消耗してるの？ - らっちゃいブログ

Python を初めて間もない頃、自分も print デバッグしてました。効率の悪さを認識しつつも、IDEを導入してデバッグする方法を調べてセッティングして、という手順が面倒でずっと放置してました。 // 普段は vim で開発してます そうこうしてたら print デバッグではどうにもならないバグにぶち当たり、仕方なくデバッグポイントを置く方法を調べたわけです。するとどうでしょう。 ソースコード中に以下の一文を入れるだけではないですか。 import pdb; pdb.set_trace() たったこれだけで、上の一文を挿入した行で処理が停止し、コンソール上でステップ実行が出来るようになります。最高かよ。 個人的にですが、デバッガー起動中によく使うコマンドとしては以下です。 コマンド 説明 s(tep) ステップイン n(ext) ステップオーバー r(eturn) ステップアウト l(

[twainy]

IDE(PyCharm)使おうぜ。直感的にデバッグできてアホみたいに楽だぞ

[urotadayo]

えっもしかしてみんなpython -m pdb hoge.pyしらないの？

[uokada]

コマンドラインオプションでpdb渡せるよ。それで同じ事出来ない？ / 書いてみた。 http://goo.gl/xGKq9w

[rti7743]

そのうちまだコンソールデバッグで消耗してるの？とかいわれそう さらにまだ複雑なIDEデバッグで消耗してるの？となって無限ループに陥る

[rinasan3]

助かりました

[hidehara]

あ、manage.py と pdb の連携は、これでいいのか。 Django Management command で悩んでた “import pdb; pdb.set_trace()”

[norabal]

これがPythonの基本か。

[takuwz]

pdb

[ys0000]

Pythonのステップバイステップデバッグ。

[richard_raw]

Jupyter Notebookでも使えるでしょうか（ぇ

[yamitzky]

この用途であれば、ipdbもあるのでおすすめです

[Funyapu]

loggingとprintを同じ使い方してたnewbie←

[practicalscheme]

ステップ実行デバッグが有効な場合って経験上あまり多くない。条件を絞り込むためにどうせ補助コードを書くことになるので実行中に関数の再定義が自由に出来ることが重要で、それなら値の表示はprintで十分。

[akio624]

最近、python使うことがあるのでブクマ。

[nakag0711]

ううっ、21世紀にもなって未だに行指向のデバッガを使っているとは誰が想像しただろうか

[fujioka223]

BASICのコマンドかと思った

[phiraku]

メモ

[aya_momo]

pdbはとてつもなく遅いから、耐えられないときprintを使う。

[awk7c8]

つipdb

[pmint]

結局は手作業だしバックもコード変更もできないのであまり意味ない。興味のあるステップが連続することはそうないので、いちいち止まるのも面倒。複雑なデータ構造でも一度にダンプできる方法さえあればいい。

[wrss]

これは良い消耗の使い方

[urza358]

python

[heavenshell]

別に消耗してないので、 print() と dir() が基本。

[endo_5501]

python便利でいいなー

[htnmiki]

printデバッグなんてコボル時代の遺産かと思ってたけどまだやってる人いるのか

[ishitsukajun]

よく使う

[hatakazu93]

技術,python

[tespple]

最近いつまで○○で消耗してるの？系記事が「煽り」から「おっ、便利記事かな」っていう認識に変わりはじめた

[phmpk]

こういういい記事が検索上位に来ることを願ってブックマーク。タイトルは「いつまで」よりも「まだ」にすれば、より良かったね