松江哲明の『シン・ゴジラ』評：90年代末の“世界認識がグラグラする”映画を思い出した

『シン・ゴジラ』を観て、まず最初に、僕が90年代末に感じていた“日本映画の面白さ”を思い出しました。たとえば、押井守監督の『パトレイバー』や金子修介監督の『平成ガメラ』シリーズ、あるいは三池崇史監督の『DEAD OR ALIVE 犯罪者』とか『漂流街』などがそうだったんですけれど、誰かにおもねることなく、作り手が面白いと思うものを打ち出している感じがしたんですね。80年代は“洋画の時代”で、言ってみれば日本映画は若者にとってダサいものだった。人情話や動物モノが多くて、僕も全然かっこいいとは思わなかったんです。でも、90年代に入ると、様々な制約がある中でもすごく面白いものを作る人達が出てきた。観客に媚びることなく、センスで観せる監督が出てきたんです。正直、観客を呼べていたかというと、そうではなかったんだけど。ただ、ここから新しい日本映画が生まれるんじゃないか、という機運はあったんです。 とこ

[shields-pikes]

個人的には、20年間も呪われ続け「ダークナイト」でも解けなかった、「パトレイバー2」の呪縛から解放してくれた映画だったな。その意味で、この批評には同じものを観て来た同世代としての共感を覚えた。

[htn_bkmk]

松江哲明の『シン・ゴジラ』評

[y-mat2006]

所謂、みんなの嫌いな『人間ドラマ』とか『恋愛要素』の正体か？→「2000年代に入って、『世界の中心で、愛をさけぶ』が大ヒットしてから（略）、僕が映画として本当に面白いと感じるものは減っていった」

[sanam]

“さらに石原さとみさんが出てきたあたりで、この映画はこれで良いのかって、納得しましたね。彼女がリアリティの基準を定めてくれたんだと思います。 ”/　節子、それ外国人やない。ただのオタクや。

[nost0nost]

「00年代になると「セカイ系」と呼ばれる作品群も出てきましたが、ああいう内向きなものとは違って」　この認識からして勘違いも甚だしい　0点

[aomeyuki]

松江さんらしいいい評論なだけど、結論が「90年代の日本映画サイコー！」にも読める、それでいいのか？まあ、確かに邦画の地殻変動は、既にその頃から確実に起こっていて、それがついにメジャーに到達したとも言える

[krarie]

“石原さんの隣にいる無言で立っている大きな外国人” SP田中…

[sharia]

“これは感情より情報を優先して芝居をさせているんだな、と気づきました。”自分は張りぼてには興味ないんだなと思った・・・。

[esbee]

難しい言葉を使わずにシン・ゴジラの魅力が語られてると思う。読ませる／マフィア梶田は外国人だった……？