パッと見、大差ない教育政策を読み解くために――５つのテーマ・３つのキーワード/仁平典宏 - SYNODOS

6月22日公示、7月10日投開票の第24回参議院議員選挙。選挙権年齢が18歳以上に引き下げられてから最初の投票となります。シノドスでは「18歳からの選挙入門」と題して、今回初めて投票権を持つ高校生を対象に、経済、社会保障、教育、国際、労働など、さまざまな分野の専門家にポイントを解説していただく連載を始めます。本稿を参考に、改めて各党の公約・政策を検討いただければ幸いです。今回は教育政策の観点から、社会学者の仁平典宏氏にご寄稿をいただきました。（シノドス編集部） １．はじめに 教育は、若い人にとって、比較的関心が高い分野だと思う。今年4月の18～19歳への調査でも、「政治で力を入れてほしい」と思う分野では、景気・雇用、社会保障についで、3番目に高かった（「朝日新聞」2016年4月8日）。 しかし、今回の選挙では（でも？）、教育は大した争点になっていない。めだつところで奨学金の充実、そして幼児

[tick2tack]

個人的に、高等教育については企業や社会の態度も一緒に考えないと改善することは無理なのではと思ってる

[myogab]

戦後の再分配政策下で当時の親の殆どがその余剰を子供の養育費に当て込んでいたので、国は予算を東大に集中させてりゃよかったんだろうが、再分配構造の破壊・縮小が進めば、その打撃も当然大きい。優生学的な自民は

[OKETA]

パッと見、大差ない教育政策を読み解くために――５つのテーマ・３つのキーワード / 仁平典宏 / 社会学 | SYNODOS -シノドス-

[kilminwq]

パッと見、大差ない教育政策を読み解くために――５つのテーマ・３つのキーワード / 仁平典宏 / 社会学 | SYNODOS -シノドス-: 2016.07.09 Sat…

[lazy-planet]

大学の学費は自分で払うもの、という意識が有権者側にも強いのでは、という重要な指摘。加えて自民党の道徳教育政策のひどさが目立つ。

[gcyn]

『本当に大学教育は「プラスではない」のだろうか？／"【SYNODOS】パッと見、大差ない教育政策を読み解くために――５つのテーマ・３つのキーワード／仁平典宏 / 社会学