偽証との向き合い方、修正主義の受け止め方――ホロコーストと比較して/武井彩佳 - SYNODOS

偽証との向き合い方、修正主義の受け止め方――ホロコーストと比較して 武井彩佳 ドイツ現代史、ホロコースト研究 国際 #「新しいリベラル」を構想するために 従軍慰安婦に関する「吉田証言」の真偽が早くから疑われながらも、朝日新聞がその検証とこれに基づいた記事の撤回を怠ってきたとして批判の矢面に立たされている。過去の朝日の報道により日本の国益が損なわれたと保守勢力は非難し、首相が朝日新聞に対して、偽証であった事実を国際的に周知させるように求める事態にまでなっている。 確かに、ジャーナリズムの本分である批判的検証を怠ってきたという点で朝日は批判されるべきだが、本来これは特定の個人による「偽証」の問題である。かつて従軍慰安婦制度というものが存在し、これが極度の人権侵害にあたるという事実には変わりはない。それにもかかわらず、慰安婦そのものが虚構であるような論調が幅を利かせ始めているのが現状だ。こうした

[flagburner]

『史料の山に何十年も向かって得られた知見と、そうしたものを手に取ったこともない人達の個人的見解が、同じ土俵でたたかわされることを許してる現在の日本の知的貧弱、いわば反知性主義こそ最も懸念すべきものだ』

[kiku-chan]

『軍部による強制を示す事実はない』ってブコメがあるけど、その前提はとっくに覆っているでしょ。

[IkaMaru]

アーヴィングの事例を聞くたびに、原告本人ではなく代理人とはいえ無残にボロ負けした奴が今や与党政調会長というこの国のしょうもなさを思い知る。彼女に限らず歴史修正主義者は敗訴続きだがちっとも応えてない

[pon-zoo]

吉田証言一つの撤回を持って史実を覆せ国家の名誉を回復出来るという発想は、日本が反知性的で前時代的な社会だと世界から思われかねない有害なもの。修正主義発言の問題点がよく分かる良記事。必読。

[Zephyrosianus]

ドイツと比較しつつの論考。歴史修正主義が反知性的であるとはまさにそうだと思う

[Gl17]

歴史問題の裁判は日本でも何件かあり、全て右派の敗訴なのだが、しかしアッチの連中の主張が国際法廷に持込めとか未だそんな方角で…。捕鯨問題同様、コトの本質から眼を逸らす(自分の)能力だけ無駄に高いから奴ら。

[kowyoshi]

げに＞史料の山に何十年も向かって得られた知見と、そうしたものを手に取ったこともない人たちの個人的な見解が、同じ土俵でたたかわされることを許している現在の日本の知的貧弱、いわば反知性主義

[oka_mailer]

「他の人はみんな謝りましたよ」と言われるまで謝らないってちっとも名誉じゃないよなー。ザ日本人って感じはするけどさ。

[sandayuu]

いまだに韓国ガーっつってる子は、この件で日本の味方をしてくれる国が世界中のどこにもないって事実と、その状態を覆すことは自分たちの今までのやり方では不可能である現実を認識するべき。

[marony0109]

良記事。慰安婦は軍部主導による強制売春。世界の歴史家はこの事実を否定しない。否定するのはネトウヨのみ。

[YOW]

「アーヴィング事件2000年判決で巨額の裁判費用の支払いを命じられ、修正主義的主張を公の場で行うことの政治的リスクのみならず、その金銭的リスクまでが認識される」

[popoi]

《史料の山に何十年も向かって得られた知見と、そうした物を手に取った事もない人達の個人的な見解が、同じ土俵で戦わされる事を許している現在の日本の知的貧弱、いわば反知性主義こそ、最も懸念すべき》#慰安婦

[unorthodox]

まあニッポンじゃ修正主義的主張を撒き散らしても全然「リスク」じゃないどころか言いたい放題だしなあ。「修正主義は相手にする価値もない」というコンセンサスへの道は遙か遠い。

[taraxacum_off]

「偽証との向き合い方、修正主義の受け止め方――ホロコーストと比較して / 武井彩佳 / ドイツ現代史、ユダヤ現代史」

[despair0906]

迫害の犠牲になった事実により、ある集団が道徳的高みに到達するわけではないにもかかわらず、犠牲者集団に過度な威厳や道徳が要求されてしまうのである。

[hagakuress]

人権問題と称し、個人の救済が焦点としながら、実際は政治要求であるし、国連における戦時性犯罪に対する被害差別ともいえる『慰安婦』の特別扱い等が是正されれば、修正主義的なリアクションも沈静化するのでは？

[yoko-hirom]

人集めを外注したところで軍の責任は免れない。「殺し屋を雇ったけど殺してません」と開き直るようなもの。理屈は正しいと思っているのかも知れないが，分別があればそんなこと言わない。

[egamiday2009]

「学術研究に基づく歴史解釈と、修正主義の区別もできないとして、日本人の見識自体に疑問符がつけられる」

[moeyonkomadaisuki]

修正主義を批判しながら歴史修正を行っている。慰安婦像など日本が反論するの遅かったと認めながら学術的定説が無謬であるのように信じている矛盾。結局慰安婦論で異論を聞くことすら許さないということ主張。

[Moodykajigaya]

“かつて従軍慰安婦制度というものが存在し、”　いきなりダウト。吉田証言もそうだけど、こうして「偽証」が作られていくのだな（やれやれ）

[ja_bra_af_cu]

"史料の山に何十年も向かって得られた知見と、そうしたものを手に取ったこともない人たちの個人的な見解が、同じ土俵でたたかわされることを許している現在の日本の知的貧弱、いわば反知性主義こそ、最も懸念[...]"

[hobohate]

"懸念すべきは、日本の反知性主義"同意。この記事読んで差別主義を全面に出すアレなのがすぐ下にもいて呆れる。

[finaldays]

"つまり、慰安婦に関する問題で欧米が警戒する一つの理由は、東アジアの政治不安定化への懸念と並んで、現在の日本の世論に修正主義的傾向が色濃く漂うためである。"

[unyounyo]

ホロコーストとシオニズムの接続に関する部分を研究してるはずの人がこういう書き方するのか。。。論旨には反対しないけどまさにその部分の書き方をそうするのか、対パレスチナへの批判は犠牲者に対する過度の要求だ

[hidex7777]

またネトウヨが昨日言ったことをボロボロ脳からこぼれ落としているのか。いいかね？「軍による関与はなかった」事自体はとっくに否定されてるよね？忘れた？だろうね、バカだから。/（再度訂正）

[holyagammon]

あとでよむ

[Imamu]

"個人による偽証の一つや二つをもって歴史的事実の存在自体を否定もしくは矮小化しようとする主張は、修正主義（Revisionism）""史料の山に何十年も向かって得られた知見と～個人的な見解が、同じ土俵～日本の知的貧弱"

[nakayubi3]

慰安婦問題の関係諸国としてオランダの名前を挙げられるか否かで論者の質を測れるかもしれないとふと思った。

[daybeforeyesterday]

ｷﾞしょ(そ)うかい

[aya_momo]

「個人による偽証の一つや二つをもって歴史的事実の存在自体を否定もしくは矮小化しようとする主張は、修正主義（Revisionism）と見なされる」

[questiontime]

安易な「ドイツ礼賛」ではない、歴史の要所が丁寧に提示されている良記事。反知性主義が日本を覆っているという指摘には同感で、ブコメの的はずれな批判に☆が集まっているのがその証拠。

[wkatu]

正直、知的貧弱というよりも、そういう修正主義的主張を求める欲望が少なからぬ人々にあるんじゃないかなあ、とも。

[brighthelmer]

ブコメの流れを見るかぎり、結局は「強制性」の定義問題に行き着く。募集は軍が選定した業者が実施したとしても、慰安所の設置や運営に軍が関わっていた史料は十分に存在する。軍の責任は免れないと思うけどね。

[namawakari]

″現在では、修正主義は相手にする価値もないというのが欧米の常識である。特定の意図に基づいてなされる非歴史的な主張を「論破」するために、学術の立場から証拠を提示してゆくこと自体、不毛だという理解から”

[dumpsterdive]

挺対協なんか被害者として過度な道徳を要求されてるってより、反日的イデオロギーと政治的意図が批判されてるんじゃ。20万人強制連行や釘上でゴロゴロみたいな生理的嫌悪を狙ったようなネガキャンは学知に真摯なの？

[kodebuya1968]

「歴史解釈と、修正主義の区別もできないとして、日本人の見識自体に疑問符がつけられる。」一部の吹き上がっている連中以外は国内向けのポーズだと思う。