SYNODOS JOURNAL : ノーベル賞報道を通じてみえるもの 八代嘉美

2010/10/217:0 ノーベル賞報道を通じてみえるもの 八代嘉美 ◇ノーベル賞の法則性◇ 10月11日の経済学賞の発表を最後に、今年もノーベル賞シーズンが終了した。ここ数年、ノーベル賞シーズンに入ると「山中教授受賞か」の文字が踊る。世界に先駆けて、人工多能性幹細胞（iPS細胞）を創りだした京都大学・山中伸弥教授のことだ。山中教授の成功は、医学研究に新しい可能性をもたらしたわけであるから、受賞が期待されることは自然な流れであるとはいえる。 今回、山中教授は受賞を逃したが、鈴木章、根岸英一両教授が化学賞を受賞した。二人の先達には心からの賛辞を贈りたいし、慶事であることは間違いない。だが沸き立つ報道を眺めると、日本の科学研究がおかれている現状があらわになる。 2008年に物理学賞を受賞した益川敏英教授は事前に受賞を予測していたという。本人の著書によれば、ノーベル賞が「古いほうから評価されて

[NORMAN]

2010年10月21日

[fnm]

なんでもかんでもエンタメ化するのは考えもの。/SYNODOS JOURNAL : ノーベル賞報道を通じてみえるもの　八代嘉美

[wackyhope]

「ノーベル賞受賞者も人間であり、万能ではない／彼らをスター化し、教育や科学政策全般に大きな発言権を与えてしまうことはバランス感覚を欠く」

[Desperado]

「研究や雑務で多忙な研究者からは、あのような発言が飛び出すことは必定であった」。いやいやそれじゃ困るよ。

[minbu]

うーん…。関係ないけど、文学賞や経済学賞も自国のこと以外だとあんまり報道されないよね。それが悲しいね。外国文学に疎い私からすれば報道はそういうのを知る機会になるわけだし。

[ruletheworld]

大学予算削減は民主党の愚策に原因がある。それをスパコン予算の復活に原因を求めるのは、教育・科学予算なるパッケージ枠の中の問題設定にすり替えられている事にさえ気づけない無能。バカの分際で受賞者批判か

[prisoneronthewater]

ごもっとも。

[REV]

「結果、スーパーコンピューターは科学予算の象徴的なものとなり、予算は削られるどころか増える結果となったが、その背後で大学院関連予算は削られた」