小林よしのり徹底批判（13）この少年たちをも殺せというのか？ - 読む・考える・書く

小林は、そもそも事実でさえなかった呉淞桟橋襲撃事件を使って「便衣兵の脅威」を煽ったあと、こう力説する[1]。 よく「女子供の死体まであった」とかいう証言があるが 女子供が便衣兵なら殺されたって仕方がない 田中正明著『南京事件の総括』にも、こうある… 当時、中国の排日・抗日教育は徹底しており、 婦人や子供までが、夜間信号筒をあげて日本軍の所在を知らせたり、 老婆が買い物籠の中に手榴弾を秘匿して運搬したり、 百姓姿の便衣兵に夜襲されたり… このため日本軍は思わぬ犠牲を強いられた。 兵と兵が戦うという近代戦の常識が通用しない 戦争を始めてみたら女・子供も戦闘する所だった これじゃかわいそうだからとやめられるものでもない ベトコンと戦ったアメリカ兵の苦悩も同じだったかもしれない 兵は国民の義務を果たすために戦うしかない ゲリラは殺すしかない この小林の主張は、当時の日本軍の行動原理そのものである。

[watto]

自分が常に「殺す側」にいるとしか想像できない人。ほんのちょっと歴史と向き合えば、自分を含む圧倒的多数は「殺される側」にいることがわかるのに。

[haruhiwai18]

"米軍は沖縄で、捕えた少年ゲリラ兵たちや、その疑いをかけた少年たちを、片端から殺せばよかったのか？ 中国や東南アジアで日本軍がやったように。"　→愚かな「りありすと」の皆様には理解できんだろう(こなみ

[IkaMaru]

仮に殺されたとしても「勇敢な戦死者」扱いしておしまいじゃないかな。靖国に祀られれば本望だというのが一貫した主張なんだし

[zeroset]

小林らの理屈を突き詰めると、都市無差別爆撃も否定できなくなる。結局彼らにとって、連合国側の非道行為も、思考停止して日本軍の行為を相対化するための「道具」に過ぎないのだろう。自分は、どちらも否定したい。

[quick_past]

自分の言葉に酔ってそうなのがまた頭痛いんだよな。よしのりの人は

[zyzy]

多分彼らは平気で死ねというだろうね。なぜなら日本人を守りたいというのは自分とは異質の日本人を虐殺したいがための嘘なんだもの。女子供は異質の代表格だからそりゃ真っ先に殺したいだろうし。

[morimori_68]

大城将保など。『戦争論』を読んだとき真っ先に思い浮かんだのもこうした話である。小林は本の最後の方で、万が一外国が日本に攻めてきたら云々という話をしている。支離滅裂もここに極まれりである。

[ikanosuke]

『殺すべきではない』『やむを得ず殺す場合もある』は並列する。そもそも戦争自体が綺麗事ではないのだ。そして多くの戦乱の最たる被害者は『何のいわれもなく命を奪われる乳幼児』でもある。

[tweek]

女子供を殺すならやっぱり空爆じゃないとね.言い訳できないよね.空爆なら軍事施設を狙ったと言い張っていくら殺しても胸を張って良いから