私大の定員超過抑制へ 文科省検討、大都市で助成厳格化：朝日新聞デジタル

文部科学省は、大都市圏の私立大学について、入学定員を超過して学生を集めた場合のペナルティーを厳しくする方向で検討に入った。大学生全体の４分の３を占める私大生のうち、５割程度が首都圏に集中している現状を変え、地方の過疎化に歯止めをかけるのが狙い。 文科省の学校基本調査によると、東京、埼玉、千葉、神奈川の４都県の私立大、短大、大学院は全国の学生数の４８％を占める。大阪、京都、兵庫の３府県と愛知県を加えた３大都市圏でみると、総人口比４７％（２０１３年）に対し、学生数は７５％にのぼった。 都市部の私大が定員を大きく超えて学生を集めることで、地元への就職が比較的多い地方大学に通う学生が減り、地方企業に人材が集まらない悪循環に陥っている。

[QJV97FCr]

一部の人には大都市の大学に入ることが格差から抜け出す最大のチャンスだから格差の固定化を促進する可能性がないだろうか

[NAMEOVER]

地方の私大にまともなのがほとんどないのが問題だろ。だから無理してでも都市部の私大へいく。地方の国公立行ける人は行くからな。

[usaginomimi-hateb]

わざわざ政府がする仕事には思えませんが…どうなんでしょう?

[MarriageTheorem]

そんなこと言われても、滑り止め受験のこともあるから、多めに合格出しておくしかないよね。定員より少なすぎたら少なすぎたで文句言われるんだし

[I8D]

地方の運命のために、若者の希望を制限するとか許されてはいけない。

[applecode]

基準を引き下げると大学は入学者数のブレを小さくしようとするので、ほぼ確実に入学者を確保できる推薦・AOの割合を増やすインセンティブになる気がする。

[cider_kondo]

地方企業でも就職説明会は地元＋首都圏、という形になりがち。つまり東京にいれば各地方に対してもやっぱり就職しやすいのだが。ドワンゴのやってる入社試験料徴収＋地方学生無料、はその点偉いと思うが広がらない

[machida77]

このペナルティーと大学を認可したり定員充足を求めたりしてきた文科省の仕事とは整合性あるのだろうか。

[georgew]

地方の過疎化に歯止めをかけるのが狙い > えっ、そこか??

[mikawa_1964]

紙面で読んだけど、「なぜ都市圏の大学に進学するのか」の掘り下げが足りないと思った。「地方の大学、魅力向上がカギ」という別記事（http://www.asahi.com/articles/ASGCY5V02GCYUTIL00X.html）はあったけどね…。

[getskgdhmakes]

ちょ(そ)うか

[shibure]

大学生全体の４分の３を占める私大生のうち、５割程度が首都圏に集中

[arrack]

大卒が満足する給料出せる企業なんて田舎にほぼないからどのみち流出するよ。

[wackunnpapa]

下手の考え休むに似たり。

[DG-Law]

本義はどちらかというとこっちじゃないかと。＞「　文科省が定員超過に厳しい態度をとるのは、教員数が定員数に基づき決まり、定員を超過するほど、教育の質の悪化につながりかねないからだ。」

[shea]

なんだ、クソみたいなFラン私大を、社会・学生自身・親等関係者皆々様のために潰すって話かと思ったら、ぜんぜん違うのか。

[Moonlightdance]

なんか基本的なところがずれてる感が否めない案件。

[countzero00000]

気になる

[albertus]

東京にある国立大学を全てばらばらに各都道府県に割り振るだけでだいぶ変わると思いますよ。空いた土地は、公園にする、と。

[hundaraban]

わが県に於いて私大＝FランオブFランなので出ざるを得ないんだよね。

[Humisawa]

“大学生全体の４分の３を占める私大生のうち、５割程度が首都圏に集中している現状を変え、地方の過疎化に歯止めをかけるのが狙い”

[vanbraam]

助成が定員じゃなくて実学生数に応じたものになっているならば,定員超過分を削減するのは妥当;人口比でこれだけ差があると,"都会で遊びたい"という動機の人も多そう.そんな希望まで叶える必要はないのでは?

[pbnc]

「私大」「定員」といった話題になるとうちの父が「某大学は学生が全員ちゃんと出席すると教室が足りなくなる」というネタを必ず話したがります。誰か止めてください。

[geopolitics]

就活で夜行バスコースは大変ですよ。

[shifting]

入学者数を予測して合格者数を出すのがノウハウであり、入試課の腕の見せ所なんですよ。たまに間違えて補助金がもらえない大学がある。

[neckspring]

就活する時のことを考えると、首都圏の大学に行ったほうがいい

[hyolee2]

早稲田大学の法学部と政治経済学部の多すぎる定員を何とかしろと。慶応大学、明治大学も同様。

[camaci_mv]

私立大学は国立大学と違って、合格したからといって必ずしも入学してくるわけではないので、歩留率の見積りがものすごく大変になりそう。もちろん大学によるだろうけど。

[nakakzs]

過疎化の抑制にはならんだろ。まあ酒田短期大学のような、経営のために就労目的の留学生を大量に受け入れるのを防止するくらいなら役に立つかもしれないが。

[wipog]

あわせて読みたい　「定員割れを起こすと何が起きるかー発声練習」　http://d.hatena.ne.jp/next49/20080228/p1

[Arturo_Ui]

若者を地方に定着させたいのであれば、むしろ地方の国公立、特に教員や医療関係者を養成する部門に助成すべきでは。

[else]

大学生全体の４分の３を占める私大生のうち、５割程度が首都圏に集中している現状を変え、地方の過疎化に歯止めをかけるのが狙い。

[heis101]

“大学生全体の４分の３を占める私大生のうち、５割程度が首都圏に集中している現状を変え、地方の過疎化に歯止めをかけるのが狙い”

[blueboy]

ブラック大学のブラック行為に大甘の はてブ民。何で二流私大に甘いんだ？　　　答えは推して知るべし。これの賛否を見ることで、個々の はてブ民の学歴を推定できる。個人情報漏れ。

[Ereni]

“文科省が定員超過に厳しい態度をとるのは、教員数が定員数に基づき決まり、定員を超過するほど、教育の質の悪化につながりかねないからだ。私大にとっては定員を抑えたままなるべく多くの学生を獲得した方が経営に

[wintersmoon0418]

なんでそこで足を引っ張る方向に行くんだ……

[rascalrascal]

工場等制限法の愚の繰り返し。

[bugmomo]

大きい大学は定員を上げてしまうのか？