「小さな政府」は人々を幸福にしない普通の人が普通に生きられる改革が必要だ金子勝さんに聞く

[tem]

そもそも間違っても誰も責任を取らない経済学がおかしい。シカゴ学派っていうか新古典派経済学のペテンから追求されるべきなのでは。

[webmarksjp]

politics

[ebibibi]

やはり政治、経済のことは勉強不足で理解できない。真逆の意見が存在して、どちらにも支持者がいるように見える。意見をいう人、それに賛同する人は本当に理解できているのか。大いなる勘違いではないのか。

[mojimoji]

「小さな政府」論の３つのドグマ。

[ken_wood]

>規制緩和・民営化をすればするほど、監視やモニターのコストはどんどん増大する。小さな政府に「しっかり監督しろ」といっても、それは無理なのです。民間事業への「天下り」は議会もチェックできない。

[katshi]

「規制緩和によって自由が増えれば（…）政府が監視しなければならない領域がどんどん増えていく。「大きな政府」になる以外ないわけです」と一般に考えられているのとは逆のお話

[idiolects]

途中から「小さな政府」が問題ではないと？　もう一度じっくり読む

[Hukusui]

20人学級と40人学級、どちらがいいか？と聞かれたら、間違いなく前者のほうがいいんだけど、教師の数は倍に。だから必ずしも小さい政府がいいわけじゃないんだよな。。

[rangelife422]

政府の財政規模の話は議論もあろうが、郵政に関してもんのすごい同意。

[L42]

ソフトウェアも国が監査してくれるようになる日はいつになることやら。

[hasenka]

左の利用。気分はそう。そう言えば賛辞を得られるよね。満足だね

[hihi01]

この論の前提にお役人は悪を行わない、民間はほっとくと悪だという日本全体に見られる仮定がある。

[R30]

ド、ド、ドリフの大爆笑～♪誰もそんなドグマ言ってないっつのｗ　内容も支離滅裂。NHK「ほっとモーニング」の放映にわざわざ合わせたな。せこい売名糞学者、氏ね

[shidho]

どちらにせよやり方次第、ってことだろうね。

[kwkt]

「経済成長と財政規模は無関係」、「政官財の癒着は悪化する」、「国民負担はむしろ増加する」

[SiteA]

そもそも政府は人々を幸福にするために存在しているんではないというのはどう？

[enemyoffreedom]

bund(戦旗派)＆金子勝ですか…

[REV]

　気づかなかったけど、bund.orgって凄いドメイン。