タダ働きは「使えない」 | おごちゃんの雑文

どうやら「タダ働き」がバズってる。 バズらせてる楠君も小飼氏も、「アルファタダ働き」なんで、軽々には言ってないだろう。タダ働きの価値については、私も昔書いてるんで、同じことを繰り返してもしょうがない。 どの文章にも書いてあって、よく読まないと見えて来ないのは、タダ働きというのは 主体的な働き についてのみ肯定されているということ。つまり、「使われる」側については肯定されてないのだ。 彼等、また私が否定している「タダ働き」は、「使われること」についてのタダ働きだ。戦略的に「タダでも儲かる」あるいは「タダでやってもいい」と判断するのは、あくまでも自分が主体となっている時に限る。なぜなら、表題に書いているようにタダ働きは使えないからだ。 「金」にはいろいろな側面があるのだけど、その一つが「責任の抽象化」だ。つまり、「もらった金の分くらいは責任取れ」ということ。何らかの損害が起きた時には、「損した

[tarchan]

「Linuxディストリビューションの比較，DebianとUbuntu」

[Nagise]

実際のところ、タダでといわれると困るんだよな。はいそうですか、じゃぁタダで、ってわけにはいかないよね。

[kashmir108]

村上春樹のエッセイでもなんかあったなー。

[janus_wel]

力のない人間に高給与えてホメ殺しに似た脅しをかけるひともたまにいるからここらへんの論理はわきまえていた方がいいよね

[imai78]

視点を変えて見る・考える事が大事だと気付かせてくれる話。

[itengineer]

視点を変えて見る・考える事が大事だと気付かせてくれる話。

[yura_saito]

OSSを会社で使う場合、そういう責任が問題になったりするんだよねー実際のところそんなに違いはないんだけど（M$が責任を取るかっつーと、ねぇ）

[napsucks]

おごちゃんって、少女売買春疑惑に何の反論もできずだんまりを通してたあのおごちゃん？お元気そうでなによりです。その昔ものすごく歯がゆかった。

[ryuzi_kambe]

オープンソースにコミットしようとしたとき、主体的にただ働きしようと思ったけど、自分は持たなかった。やっぱ貧乏人はただ働きしちゃだめだね。ただ働きは金持ちのやること。

[atsushifx]

お金と責任は比例する。ただ働きでは責任が取れない

[mkusunok]

そう、主体的な働きであることは非常に重要