Google、Dockerイメージに対するテスト自動化フレームワーク「Container Structure Tests」オープンソースで公開

Google、Dockerイメージに対するテスト自動化フレームワーク「Container Structure Tests」オープンソースで公開 Container Structure Testは、コンテナ内部でコマンドを実行することで正しい出力やエラーが帰ってくるかどうかや、コンテナ内部のファイルが正しく格納されているかなどの検証を実行できるフレームワークです。 具体的には下記のテストをサポートしていると説明されています。 Command Tests コンテナイメージ内部でコマンドを実行し、正しい出力やエラーが返ってくるかを検証する。 File Existence Tests コンテナイメージ内部に、あるファイルがファイルシステム内の適切な位置に存在しているかどうかを検証する。 File Content Tests コンテナイメージ内のファイルシステムにあるファイルのコンテンツとメタデータ

[hdkINO33]

Serverspecのdockerバックエンドで同じようなことできるけど、RSpecの学習コストとセットで割とシブかった記憶。ゼロベースならこっちの方が楽なのかな？

[tmatsuu]

ざっと見る限り、テストにあたりコンテナ(Docker)環境が不要なのがメリットの一つのように見える。最近のCIはdocker内で実行されるので、そんな場合もdocker-in-dockerのような環境が不要で相性良い。

[YaSuYuKi]

ServerSpecがまともに食らう感じになるか

[tbpg]

Command Tests, File Existence Tests, File Content Tests, A unique Metadata Test をサポート

[iR3]

ほ〜 Container Structure Tests ですか

[otiai10]

好き

[ikaro1192]

よさげ

[okdtsk]

ぱっと見現状では必要最低限のみのテストかな、複雑なのはserverspecとかでカバーする感じかしら

[frozen_faithjp]

期待

[honeniq]

コンテナにしか使えないのかな？

[igrep]

“コンテナ内部でコマンドを実行することで正しい出力やエラーが帰ってくるかどうかや、コンテナ内部のファイルが正しく格納されているかなどの検証を実行できるフレームワーク”

[Dai_Kamijo]

"コンテナ内部でコマンドを実行することで正しい出力やエラーが帰ってくるかどうかや、コンテナ内部のファイルが正しく格納されているかなどの検証を実行できる" コンテナのテスト自動化が進む / “Google、Docker

[den8]

サンプルを見る限りはテストの表現力の低さが気になる。

[hiroponz]

良さそう

[seiunsky]

ほうほう

[t-wada]

"コンテナ内部でコマンドを実行することで正しい出力やエラーが帰ってくるかどうかや、コンテナ内部のファイルが正しく格納されているかなどの検証を実行できる" コンテナのテスト自動化が進む

[yoshi-na]

Qiitaに使用レビュー書かれるの待つ

[motivationnotr]

あとで

[kinushu]

“jQuery MobileとjQuery UI、停滞を打破するため開発体制を刷新。以前より簡単にコントリビュート可能に”

[kikuchi1201]

お

[dande_camel]

これは便利そう

[yosuke_furukawa]

コンテナもテストドリブンの時代に。

[kakku22]

どんな感じだろう．ビルドプロセスに含めたりしたい

[a-know]

“Container Structure Testは、コンテナ内部でコマンドを実行することで正しい出力やエラーが帰ってくるかどうかや、コンテナ内部のファイルが正しく格納されているかなどの検証を実行できるフレームワークです”

[kuxumarin]

コンテナでもテスト。

[sen47]

あとで試す

[hiroomi]

]”テストはスクリプトファイルなどを書くことなく、JSONもしくやYAMLファイルで記述できます。”

[progrhyme]

よさそう

[launcher]

試す

[mainyaa]

あとで試す