Y!mobileはHTTPのプロトコルを監視して帯域制限を行っている｜11. 00100100…

旧EMOBILE LTEの回線でアプリのテストをしているときに謎の不具合として発見しました。 スピードテストや、普通のブラウジングは快適に行えているのに何故かzipファイルの転送時のみものすごく遅くなり、最初は自分のアプリの不具合を疑いましたがHTTP通信全般で発生するようです。 。 契約回線は旧EMOBILE LTEで、「当月のご利用通信量が10GB以上」で帯域制限を行うと公表されています。 テストした日までの通信量は10.588GBで、目安の通信量を超過している状態です。 この状態でHTTPによるリクエストを出すと、ファイル種類によって挙動が変わります。 月初めはどのような挙動になるか不明なので来月になったらやってみます。 以下実験結果です。 以下コマンドで1MBのダミーファイルを生成。 % dd if=/dev/zero of=test.zip bs=1M count=1 ファイルの

[bventi]

帯域制限するって公言しててこの対応なら、UQとか他のLTEキャリアの圧縮と言う名の改ざん問題と全然別の話で、むしろ良心的なんじゃないの？/みんな制限中の挙動だってわかってて批判してんの？

[n-styles]

ひっそりと“.aikatsu”という謎拡張子が紛れ込んでる

[SyncHack]

土管はプロトコルの上に制約を作らず、プロトコルの下に制約を作らず。圧縮せずに生データ置いた方が早くなるとかバットノウハウまっしぐらだなｗ

[JULY]

「ただ、帯域制限としては良心的な気もします」同意。コンテンツのサイズが比較的大きな物が多く、かつ、Web ページのレスポンスに影響が少ないものに関して帯域を絞る、という事。真正性の問題もない。

[goman]

10GB超えてるんだから一律制限しちゃえばいいのにわざわざこんなことしてるのか

[sisya]

これが意図的な挙動なら、ベストエフォート式という言い訳が無効化してしまいそうな話。最高速度ばかり謳って最低速度には言及しない今のプロバイダの状況は健全ではないと思う。

[khtokage]

.im@s .lovelive の検証は

[petitbang]

通信量超過で帯域制限中の挙動ならむしろ良心的なのでは。素の状態でこれなら酷い話だけど。でもhttpsが増えたらどうすんだろね。

[ryunosinfx]

http is dead! まさか、こんな通信の秘密とは何だったのか案件で、まさかの公に営業している土管屋の仕業で暗号化のない牧歌的な通信世界が終わろうとしているのは業の深さを感じさせる妙なる味わいがあるな。

[bullet7]

いやこれすごい良心的な制限だろ。明言されてる通信量超過してるんだから全部帯域制限されてもおかしくないのに通常のwebサイト閲覧には支障を及ばないようにしてるんだから。

[curion]

良心的な制限な気もするけどなあ

[shoh8]

制限でこれなら十分良心的じゃん。中身改ざんされないなら別に問題なさそうな規制に見える

[reachout]

通信量を超過しても、一般的にブラウザで表示するためにダウンロードするファイルは十分に速い。というところがポイントだな。

[mashori]

アイカツ

[dododod]

アイカツ

[nna774]

またHTTPSを使おう案件だ。

[tmtms]

"上記挙動は、記事中にも書きましたが公表された帯域制限にひっかかっている状態の話です"

[koba789]

すべてのバイナリデータはアイカツだったということになり、またしても「うんうん、それもまたアイカツだね」が成り立つ

[pismo]

盗聴してまっせ〜ってヤツですな。

[uzulla]

規制無し時がわからないからなんともいえないけど、規制中でも出来る範囲でクオリティを保とうとしてるのなら、前向きな工夫と努力っぽい。

[mellow-mikan]

拡張子を.aikatsuにすると速くなる

[moznion]

うんうんそれもまたアイカツだね

[kuronama2404]

Y!mobileでもアイカツ！は制限できない！

[itochan]

チートすると手ひどいしっぺ返しが…。

[drunkmotty]

拡張子「.aikatsu」って何だw

[i000i0]

もし本当に通信の中身を見て制限かけてるとしたらそういうのは良心的と言わないと思う。

[terazzo]

◎拡張子を全て.aikatsuにする

[todesking]

(；´Д｀)

[camellow]

遅くなるだけなのかな。ファイルが変換（不可逆圧縮）されて届いていたりしないのだろうか。

[ledsun]

“１回づつしか測定していないので” はい、解散。

[sorshi]

まあ良心的感な

[sds-page]

速度制限しますと言っておいて通常のブラウジング作業に影響が出ないように手心を加える神対応

[kuracom]

httpsの普及が進めば、制限期間中は全般的な帯域制限になりそう

[itotto]

ずいぶんと良心的な対応。

[an_old_pencil]

ほう

[longroof]

この「通信の最適化」ってhttpsしかなくなったらどうするんだろ(´・ω・｀)

[sin20xx]

一見すると良対応に思えるかもしれないけどこれは回避を実施するユーザーが増える（ノウハウが共有される）と事業者側がより制限を複雑化させる恐れがある為結局は面倒な措置なんだよね。それをやらないならいいけど

[mobile_neko]

こう言った仕様は事業者側が公開してくれると嬉しいんだけどねえ。制限回避につかうやからも出そうだから難しいところだろうけど。

[acealpha]

これは圧縮の話じゃなくて帯域制限のお話。非可逆圧縮してないといつ錯覚した／一律帯域制限をしない理由は、体感遅く感じさせない努力かと思われる。DLは放置するけどウェブが表示されないと遅く感じるから。

[ysk_lucky-star]

通信量超過しててこれは良心的だよね。特定のMIMEタイプに帯域絞ってるわけだから。改ざんするクソキャリアに比べなくても妥当な制限