ECMAScript没proposal追悼式

BNN CAMP vol.3 インタラクションデザインの現在―プログラミング初心者のためのopenFrameworks入門 2

[pirosikick]

おもしろかったー。消えて良かったものいっぱいあったw

[izumin5210]

"I think it is too late" くさはえる

[oakbow]

なんでや！PHP関係ないやろ！

[hasegawayosuke]

おもしろい

[uzulla]

とてもおもしろい／useの部分１Pだけみて脊髄反射起こしそうになった。

[bouzuya]

typeof はもう触らなくていいと思う。内包表記さんはなくていい。個人的には、生き残った、 CoffeeScript にもある、プロパティ名と変数名が同じ時に省略できる表記は良いと思う。あれ便利なんだよ。

[gabill]

想像してたより玉石混交・・・

[mizdra]

🙏

[t_f_m]

KMCらしい勉強会だなあ

[zonu_exe]

PHPのuse(クロージャの変数キャプチャ)大好きマンだけど、ダイナミックスコープのにuseとかわけがわからなくて頭がばくはつした。

[ebo-c]

"use"が強者(曲者？)すぎる。俺の知ってるemacs lispのdynamic scopeと違う気がする

[long_long_float]

こういうの読んでて面白い

[NineGates]

ECMAScript没proposal追悼式 Share SlideShare Tags: from Pocket March 16, 2015 at 11:12AM via IFTTT

[rryu]

dynamic scope瞬殺でわらた。dynamic scopeといえばPerlだけどそれを生かしたコードというのは見たことが無い。

[naka-06_18]

例のリスト内包表記、入れ子し過ぎてそもそもない。シンプルに書けるケースもあるので内包表記あった方が良い。 <| は読みずらいよね。typeof null 、、、。

[ginpei]

最近のECMAScriptの没案集。大変面白い。`typeof null`は案の定である。

[Jxck]

こんなガチ勢勉強会があったのか。

[mactkg]

黙祷

[Pasta-K]

トリビア

[dyamashiro]

おもしろいw

[thujikun]

配列内包表記死んでたのか。

[torin]

ECMAにはそれほど突っ込んでないけど、あのリスト内包表記の比較はpythonista激おこだろう

[raimon49]

内包表記ES6から落ちちゃったのか。悲しい。useキーワードのPHP関係なさで笑ってしまう。

[amagitakayosi]

リスト内包ほしい……

[efcl]

ES6の仕様で提案されたが、ES6 RC2時点で入らなかった仕様について。

[yosuke_furukawa]

めっちゃ面白かった！！！！こんな話もっと聞きたい。

[side_tana]

勉強になるなぁ

[moguno]

\ﾎﾉｶﾁｬﾝ‼/ wrote: KMCらしい勉強会だなあ / “ECMAScript没proposal追悼式” http://t.co/zO1P43yxUL

[tyage]

この前書いたやつです