良いコードとは

オブジェクト指向では、モデリング（分析）、設計、実装は、切れ目のない一体の活動。初期の分析は初期の設計であり、初期の実装。毎日分析し、毎日設計し、毎日実装しながら、一歩一歩、モデルも実装も進化させていく。

[vabo-space]

一般に可読性が最重要なのは完全同意。というよりも経験則上、整理されて分かりやすいコードならば機能追加もパフォーマンス改善修正も容易

[ipa5963]

「動けばいいと思ってる人」が一番の敵。複雑度が高いとビルド通らないようにコンパイラで抑止してほしい…。

[newmind]

ブコメ見ると、動くとかテストを通るとかを条件に挙げてる人いるけど、 そういうのは良いとか悪い以前の問題。

[indication]

さて、これを読んだあとに自分のコードを見てみよう→クソ、これを書いたのは誰だ

[guldeen]

コード＝配線と考えると、誰が見ても分かりやすい・「修理」しやすいのは大前提。最短距離をジャンパさせまくる配線は、見た目が汚い以上にメンテもしづらい（「トリッキーなコードは書かない」理由）。

[shun_libra]

こう書かないと後で自分が辛くなる。自分がいっぱいこさえたバグを、後で片っ端から自分で消していたら世話ない。もちろん他人に消させるのは重罪。

[yoshikidz]

これを当たり前のようにやってないと年齢いくときつい

[sds-page]

最低限他人が読むことを考えてコードを書いて欲しい。トリッキーなコードは自分しか読まないチラシの裏でやれ

[htnmiki]

動けばいい、後でどうにでもなる、みたいな人自身が後でどうにかする割合って低そう。

[diveintounlimit]

リーダブルコード的なやつ。良い。

[zou3dazou]

変数resultは中身が分からない/データ量に対してO(n^2)になる時等コメント/条件はドモルガンの法則等で短く/性能向上の改変は最後の最後/変数の書き換えの依存関係に注意(list.append等)/クラスの役割は1つだけ

[rochefort]

カルノー図良さそう

[lovevoiceryu]

ほぼ同じ内容が林晴比古さんのプログラミング・スタイルブックに書かれている。30年前の本だ。それとブコメを読んでいると「エンタープライズにおける」という部分を理解せずに批判している人が散見される。

[yuzuk45]

できてない

[mimi_nary]

やたらバズってるので読んでしまったが，リーダブルコードの内容とかなり被っているし，性能の良いコードに対して無駄に喧嘩を売っているのでなんだかなぁと思った

[BigFatCat]

カルノー図

[Kwappa]

当たり前のことをわかりやすく書いてあるいいスライド

[nilab]

「良いコードとは、「読みやすくて 理解しやすく、修正しやすいコード」のことである • メモリ使用量やCPU使用量、I/O転送量が低いコードのことではない • 少しでも高速に動作するコードのことではない」

[iR3]

ふむ

[deep_one]

いきなり書いてあるが、「場合による」だな。三日で使い捨てるなら保守性は要らんので構築速度優先。格闘ゲーム、アクションゲームならレスポンス優先。

[tamakoron]

良いコードとは

[sggy]

"エンタープライズでのコードは、「書かれる」よりも「読まれる」ことが圧倒的に多い"

[Vaduz]

良いまとめ

[oakbow]

RailsならRubocopとかRails Best Practice なんかのgemなどで機械的に判断できるコードの質をチェックした方がいい。あくまでルールベースのものなのでそれほど複雑な判定はできないけど、それでもずいぶんとマシになる。

[tokada]

良いコードとは

[hiroomi]

3Sしてねと。

[Dryad]

ここが最低ラインだよなー。動くコードが書けるなんてのは当たり前だし。

[Cujo]

よいこーどとはしんだ^h^h^hかれたこーどのこと。しんじゅでもこうぎょくでも、うごくこーどはよいこーど。。。。。

[decoy2004]

良いコードとは書かないことである。書いてなければ読むコストはかからない。

[konomi-miwa]

“Upload Login Signup”

[rindenlab]

「このプロジェクトの全てのコードは良いコード」と保証された物を、ひたすら読みまくりたい

[quick_past]

命名ほんとだいじ

[SEIKI]

当たり前のことがちゃんと書いてあって、再確認するのにちょうどよいです。

[uva]

保守性と実装スピードとパフォーマンス、どこにポイントを割り振るか

[dltlt]

「McCabeの循環的複雑度 • コードの複雑さ（ループや分岐の度合い）を計測する尺度…75を超えると微細な修正であってもバグが混入するらしい」 →2005年式北米カムリのECUコードには100を超える関数が１２もあったという。

[iekusup]

ほー。

[chokovi]

動いているコードは正しいコードだけど、それがいいコードというわけではないよね

[SusanoJapan]

前の職場で、ちょっとしたビット演算をわからなくて挙句の果てに可読性が悪いとか言い放ったやつ思い出した。_(:3」┌)_

[Harnoncourt]

グローバル変数は敵！グローバル変数は敵！はい、あと９８回！！