決壊箇所は「暫定堤防」 高さや幅が不足 NHKニュース

茨城県常総市を流れる鬼怒川の堤防のうち、今回の豪雨で決壊した箇所は、１００年に１度の大雨が降っても堤防が壊れないようにするための国の基準に、高さや幅が１メートル程度足りない「暫定堤防」と呼ばれる区間で、国が拡幅工事を進めるため、去年から用地買収を進めていました。 これは、１００年に１度の記録的な大雨で川が増水しても水が堤防を乗り越えたり堤防が壊れたりしないように国が定めた基準より、高さが１メートル５０センチ、幅は１メートルほど足りない状態だったということです。 こうした区間は「暫定堤防」と呼ばれ、鬼怒川では、今回決壊した区間も含めて半分以上の５６％が該当していたということです。 国土交通省は「暫定堤防」のかさ上げや拡幅工事を順次進める方針で、今回決壊した区間についても、去年用地買収を始めたところだったということです。

[bloglider]

堤防は工事するまでが大変なんです、というのは実感としてわかる。自分が知ってる件も5年以上経ってるし

[deep_one]

だからスーパー堤防の前に普通の堤防の整備に予算を回せ、と。着手が遅いのは予算が付かないのが大きいだろ。（なお、スーパー堤防は堤防の上に建物が建つレベルの再開発の事を指してる。）

[Gl17]

予算もマンパワーも有限、かつ全国危険可能性区域は膨大なわけでな。スーパー堤防みたく更に予算を水ぶくれさせまくるものはむしろ仕分けといて正解だろう。無論、起こるかどうかも不明なものに私権制限とか論外。

[Indigo_blue]

河川の自然堤防ってそんなに私有地が多いんだ。決壊の恐れがある私有地の堤防をヤクザが手に入れてごねるビジネスとかありそう。

[anigoka]

「早く宿題しなさい！」「今やろうと思ってたのに～」現象は自然災害でも起きるのねん

[carl_s]

『国土交通省は「暫定堤防」のかさ上げや拡幅工事を順次進める方針で、今回決壊した区間についても、去年用地買収を始めたところだった』

[buhikun]

水害がらみの国家賠償訴訟では、河川が改修されていたか否かで判断が分かれている。改修前の大東水害は国勝訴、改修後の多摩川水害は住民勝訴。

[tagomoris]

お役所もよく攻撃されるけど、やること淡々とやってるよなあという話(今回はちょっと間に合いませんでしたね

[myogab]

一番低い所から溢れるのは当然…だけど、56％が該当では予想も立たんわね。実測値でやは何処が一番低かったんでしょうね／仮に植林でもされていれば、木と木の間で絡んだ根が決壊の勢いを幾らか低減させただろうね。

[hidea]

スーパー堤防よりこっちなんだよな

[ericap]

だからスーパー堤防の前に普通の堤防の整備に予算を回せ、と。着手が遅いのは予算が付かないのが大きいだろ。（なお、スーパー堤防は堤防の上に建物が建つレベルの再開発の事を指してる。

[metamix]

どういう堤防作るにしろ用地買収は進めないといかんし、たぶんこれが一番手間と時間がかかるんだよな・・・

[questiontime]

堤防を高くすれば、防波堤を高くすれば、災害を防げるのだろうか？むしろ、災害が起きることを前提として、被害を最小化する方策のほうが大切なのでは？

[y-wood]

全部の堤防をコンクリ化することはふかのうだしな。

[spacefrontier]

ダメージコントロールも何とかならないかなぁ…。火事の際の防火扉のように、浸水域を限定するための壁みたいな感じで。

[Cujo]

基本的に「まだ手を付けていない場所から破れる」もの。。。。。（ごくまれにつくったばかりのところがこわれることもあるけれど。。。。）

[yas-mal]

1.5mを「1メートル程度」に丸めるのはさすがにどうかと思う…。

[matchadog]

ほー

[Ereni]

国が定めた基準より、高さが1m50cm、幅は1mほど足りない状態だったということです。 こうした区間は「暫定堤防」と呼ばれ、鬼怒川では、今回決壊した区間も含めて半分以上の56%が該当していたということです

[kaos2009]

[区間は「暫定堤防」と呼ばれ、鬼怒川では、今回決壊した区間も含めて半分以上の５６％が該当”　ピンポイントであの場所が決壊した理由かと思ったら

[QJV97FCr]

その程度の高さや幅で今回の大雨に耐えられたのか疑問。その基準が適正かもちゃんと検証して欲しい。

[Caesarion]

国に強制的に土地を接収する権限とか持たせてもいいと思うわ。一部の人のわがままを潰して全体に利益を還元してくれ

[blueboy]

高さと幅の不足？　高さ不足は決壊とは関係ない。幅の不足は少ししか影響しない。決定的に重要だったのは、コンクリの護岸がなかったこと。そのせいで、堤防の土が水を含んで、一挙に崩壊した。　→　http://j.mp/1QbzxaN

[toycan2004]

この100年に1度の基準はいつからの物なのか、拡幅工事の計画はいつからあったのかこれが問題となってくるだろう。／というかスーパー堤防とやらが100年だか200年だかという話だったのでは？

[REV]

「治水は為政者の義務」ｸﾙｯ「そんな高度な堤防は必要だろうか」ｸﾙｯ「１０００年に一度に備えよ」　という掌返しで越流水を川に戻そう

[NOV1975]

買収の進み具合がどうだったかいろんな意味で気になるがどのみち昨年からでは間に合わなかったろうな

[uturi]

“拡幅工事を進めるため、去年から用地買収を進めていました。” こういう公共事業は数年単位でかかるからなー。運が悪かったか。逆に用地買収の必要性が認知されたかもしれないが。

[bluelive]

間に合わなかったか

[daruyanagi]

決壊したら用地もクソもないんだし、積極的に買収に応じたり、寄付したりしてほしいものだなぁ

[nagisabay]

アー RT @hatebusocial: 決壊箇所は「暫定堤防」 高さや幅が不足　NHKニュース

[terazzo]

この中で用地買収開始まで進んでたってことは優先順序としては合ってたってことかな＞鬼怒川では、今回決壊した区間も含めて半分以上の５６％が該当していたということです。