幼保無償化が明日よりスタート！同じ園内に無償化対象のママとそうでないママが混在し女女格差を生む（小酒部さやか） - エキスパート - Yahoo!ニュース

10月1日から増税とともに、その使い先として、３歳から５歳までの幼稚園、保育所、認定こども園などの利用料が無償化となる。（０歳から２歳までの住民税非課税世帯の子供たちも対象。） 先日、横浜市の認可外保育園に子どもを通わすママから、「認可外では無償化の対象になるママとそうでないママがいて、対象外のママたちが急きょ就活を始めている」という話を聞いた。私の子どもたちは対象となる3歳になっていないため、認可外で起きていることを聞いて、驚いた。 どういうことか、以下の表をもとに話をしたい。 以下の表は「幼児教育・保育の無償化対象の範囲」を表す。赤※印の対象者においては、「保育の必要性の認定」を申請しなければならない。 幼児教育・保育の無償化対象の範囲◆出典：横浜市こども青少年局 10分でわかる幼児教育・保育無償化 （※横浜市の表を参考に掲載しました。） 「保育の必要性」というのが以下図の項目になる。

[masayoshinym]

え、パパは…？

[wonfeipon]

なんでママだけの問題のように記事を書くのかな

[B-108]

幼稚園、保育園、預けない、認可、認証、認可外、年収、専業、働いてる・・・なんていってないで、一律一人につき１０万ぐらいを親に渡してやればいいって、この手の話題になるといつも思ってるけど難しいのかな。

[sikimute2323]

ご高説の前に「保育所＝ママ担当」っていう時代錯誤な認識を改めてもらいたい。

[shoechang]

ママに手当て出すわけじゃないんだけど。。無償化の恩恵が受けられない現小一以上の児童のケアがいるように思う。

[sand_land]

無償化制度の瑕疵とは別に良くない書き方。ママしか書いてない=パパが全員フルタイム(正社員?)で働いてる前提。こういう問題提起こそ男女世代問わず発信する意義があるのに前時代的。子供はママだけのものじゃない。

[haruten]

いまだに保育無償化の意味がわからない（再掲）。もともと保育料は所得による傾斜がついているので無償化の恩恵を最も受けるのは高所得者だし、無償化しちゃったら保育士の待遇改善は進められるの？

[aurora3373]

母親だけの問題ではないのでは。

[kotetsu306]

"マイノリティとして国から存在を認めてもらえない状態になってしまった" ←拡大解釈し過ぎ。誰もそこまで言ってないのに、被害者ぶり過ぎ

[ysak110]

無償化するってだけで全員助けるとは言ってねーだろ。

[tsutsumi154]

ままあること

[mutinomuti]

記者「送迎はママであるべき」(´･_･`)こうだよ

[kaeru-no-tsura]

ママだけ？　女女格差？

[napsucks]

0-2歳児の住民税非課税世帯ってのはほぼ生活保護世帯だけど生活保護世帯は入園不可。酷い欺瞞だよ。ちなみに都心部の比較的高所得世帯だと補助金の都合で認可外の方が安いという逆転現象が起きてる。

[tiger-kirin]

片親が働いているか否かがキーになって、ほとんどがママだからなぁ… ブコメ怖。

[ryusanyou]

収入の多い人からは保育料を多くもらってたので、制限のない一律無償化は完全なる金持ち優遇施作なのに、自民党が、さも庶民のためにみたいなサワヤカCM流しててかなり目眩がした。絶望した。舐められとる。

[lifefucker]

それを言えば去年までフルで払ってた人は全く恩恵ないんだが

[hazardprofile]

専業主婦／夫で保育園はいれるの？と思ったが認可外は入れるのかしらん

[natu3kan]

補助金が数万円レベルなら年収に合わせて補助金の上限決めて育児する人に一律援助とかの方が、手続きや審査や不正調査が楽だし、片親の父母にも優しいのにね。審査のコストも考えて制度設計して欲しい所。

[WinterMute]

「パパは？」「男性には働かないという選択肢はない」

[GROOVY]

幼稚園でいいのに専業で認可外にあえて？ってこと？そんな人もいるんだ…。うちは預かり助成で月64時間以上働いてるっていう証明八月には提出したから助成してもらうわ。

[chinu48cm]

あえての認可外選ぶような余裕ある人は金払えばいいじゃん

[ryun_ryun]

これもそうだけど、プレミアム商品券制度はさらに意味不明過ぎる。5000円の付加価値付けるなら5000円配れよ、完全な無駄手間。

[kozilek]

保育の必要性の認可は出たけど、保育所がいっぱいで待機、が一番多いわけで、保育の必要性の認可は結構あっさり出る。保育の必要性がない+認可外に通わせている、というのまで無償化しろ、というのは無理筋かと。

[tetsu23]

公立高校は全て無償化、私立高校は一部無償化、世帯収入に応じて額が変わる、と同じようなことかと。

[mayama-woodged]

政治の問題点が根底にあり。　自公政治は「公平性」と言う概念が根本から抜けているので、このような問題を引き起こす。

[ikura_chan]

世帯年収で傾斜つけるのは仕方ないと思う。個人的にはその上で値段上げて、保育士の待遇改善するのが無償化より先なのではと思うけどどうなん？北米なんて月額１０万以上ですよ？

[stp7]

無条件で幼保無償化しないと少子化なんて解消しないよ。

[hiroki_bicycle]

ママだけの問題ではない。本当、パパはこういうの腹立ちます。それにしても、逆進性のひどい施策だと思う。ミクロでは助かるけど、ウチ含め払える人には払わせればいいのに。保育士の待遇改善してほしい。

[bosatsumiroku]

働いてないにも関わらず認可外に預けるようなボンボンに救済措置は不要。名ばかりの「起業」までして無償化の恩恵にタダ乗りしようとする女に子育ての資格無し。恥を知れ

[kisaragiakagi]

こ◯しあえー/“働くママと専業主婦ママとの間に目に見える格差が出てしまう”とあるが他の保護者の就労状況について気に病まない方がいいと思う

[tanaboo]

月5000円の給食費だけ負担になったけど、もしかしたら超低所得な人は値上げになる人もいそう。我が家が最低ランク時代、言えないぐらい鬼安かったｗ

[dadabreton]

「働いていないママたちには、ほぼ全員就労証明を取るよう促した。」←虚偽の証明をとるように教唆した自白？　自分が制度に問題があると思うからといって悪用しちゃだめだと思う。

[i_ko10mi]

ママだけなの？もうさ、幼児一人につき毎月5万とか10万とか渡したほうが早いじゃんよ…