ていうか権利には義務（責任）が伴うってよく分からない。 権利にせよ義..

ていうか権利には義務（責任）が伴うってよく分からない。 権利にせよ義務にせよ、法律上の要件を充たせば発生するわけで、それ以上でもそれ以下でもない。 権利濫用などの信義則違反になるような権利行使は許されないということはあるが、そういうことを言いたいんじゃないんだろう？ 責任についても、権利行使の結果生じる影響や効果のことを言ってるんだろうが、それを負えと言われても「そりゃ当たり前だろ」としか思わない。 一体何が言いたいんだこれ。 [追記] 何か債権・債務の関係を引き合いに出して、権利の反対側には義務が存在する、みたいな意味で解釈してる人が多いんだけど、対応する義務が想定しづらい権利もあるし（形成権とか）、そこまで一般化できる言説ではないと思う。百歩譲ってそういう意味だったとしても、「だから何なんだ」レベル。

[hungchang]

自由には(その結果に対する)責任が伴うことと、権利には(主客を逆にすると)義務が伴うことを混同している人が多い印象。

[cloq]

権利を行使することを抑制しようとする政府の洗脳政策

[ncc1701]

この論法は大抵の場合、誰かの権利を削りたい時に使われる。

[thesecret3]

何か学校の先生あたりで流行ってる迷信だと思う。

[sangping]

権利には義務が伴う……事にしておくと都合のいい人たちが用いる根拠のないでっち上げの法則。それ以上でも以下でもない。

[takashi1982]

債務と債権の話をすれば権利と義務の関係は分かりやすいのではと思う。

[tick2tack]

社会福祉などの話で憲法の義務を持ち出してるのをよく見る。日本は他の国にない勤労の義務を入れちゃったのが、この言説がよく使われてしまう原因だと思う。

[Zephyrosianus]

売買契約などの双務契約なら格別、それ以外でそういう人は「権利」が憎くて憎くてしょうがないので、義務というオブラートにくるまないと呑めないかわいそうな人達なのでよい子はまねしちゃ駄目だよ

[iww]

『そういう概念を刷り込んでしまうことでお前は権利ばっかり主張するというと相手を罪悪感で支配できる』

[ROYGB]

法律上の話なら、Ａの権利がＢにとっても義務であるという話のような。概念としての権利は法律が無くても存在するし、世界に自分ひとりしかいない場合でも無くなるわけではない。

[hazardprofile]

じんけんはしぜんとあるとおしえてくれたせんせいがしかるときにはけんりにはぎむがともなうというのです

[quick_past]

義務があると言うことと、権利があると言うことが勝手に脳内で結びついちゃうんだろうな

[ysync]

自由には責任が伴うって話を、誰かが都合よく拡大した感じかね。

[kuzudokuzu]

「飯食ったんならちゃんと生きろよ」ぐらいの話だろ。

[quality1]

うまくごまかして納得させるためのテクニックでしょ？

[ustar]

例えば子供の教育を受ける権利を実現するために社会は子供に教育を受けさせる義務を負うという事ですよね

[mahal]

該当する権利が衝突した時に相手の権利を尊重しながら折り合わせるとか、権利を主張する際にそれが反転して自分に向かって来るときの不都合さを考慮するみたいなのは、ある種の「義務」であって欲しいかな。

[jaguarsan]

国民の義務を果たしてない者は、国民としての要件に欠けるという発想なのでは

[hinbass]

実際問題ルールの徹底が難しいんだから、義務を果たさず権利ばかり主張する人間は社会的に批判されるよ、という話ですな

[fumikef]

「権利ばかり主張して、義務を果たさない人間になってはいけない」を音読する問題で妹が「義務を果たさない人は人間になってはいけない」と読んだのを思い出した。小学生の時の話だが。