無差別テロはヘイトクライムではないので政治的に正しい

あると思います

[Fuggi]

犯行の場所を選択してる時点で、なんらかの属性による選別が行われてる。世界同時無差別テロなら人類消滅や。

[ChieOsanai]

「スターリンはヒットラーと違って特定の民族を狙い打ちにしてなかったから政治的に正しい」（大意）と大澤真幸が言ってた

[cloq]

無差別ってそういう意味じゃねーから

[akutsu-koumi]

上手い事を言ったつもりだろうけれども不謹慎。

[nagaichi]

「無差別」と修飾されていることを利用した詭弁。無差別テロとはソフトターゲットを除外しないだけの話であり、敵の全てに憎悪を向ける最も強力なヘイトクライムたりうる。それを「政治的に正しい」とは言わない。

[Domino-R]

ちなみに無差別殺人は口でそういってるだけで、実際には選択的に弱者を襲う場合がほとんど。PC的にもNG。

[axkotomum]

ブリティッシュジョークは全方位爆撃なのでシツレイだけど平気みたいな理屈

[ROYGB]

差別テロもあるのかな。

[uehaj]

全地球人を、自分含め一瞬で抹殺するならそうかも。正しいとか正しくないとか、判定する人はいなくなるけど

[type-100]

本当に無差別なら確かに政治的意味は薄いだろうが、大抵は「軍人や要人だけを狙ったわけではない」ぐらいの意味で使っているような

[fusanosuke_n]

オーランド乱射はゲイの集まるナイトクラブなので不特定多数ではあるが特定の属性、ゲイのリア充さん狙い撃ちなので無差別なのかどうか微妙。

[omega314]

はい。 http://b.hatena.ne.jp/entry/307805311/comment/omega314 http://b.hatena.ne.jp/entry/279682396/comment/omega314

[skythief]

あるイデオロギーのもとでは特定の暴力が肯定されるんだから何もおかしな話ではない