動物虐待表現の自由 追記

YouTubeの規約じゃきっと違反だろうが 例えば猫に熱湯をかけたり髭を引っこ抜いた虐待して、最終的に殺すような動画をアップロードするようなチャンネルがあったとして それで何十万再生も稼いで、広告収入で新しい犬猫買ってきてさらに虐待を繰り返すようなことをしていたら自分は看過出来ないな、などと考えていた。 犬猫を殺す奴は人間にいくぞ、と言うのはよく聞く。何十万の視聴者の中には動画を見て真似する奴が数百人ぐらいはいて、ついには殺人まで発展するような奴が出てくるんじゃないだろうか。 個人的には、実際に事件が起こる起こらないに関わらず、モラルの維持のため社会として許してはならない表現にあたるのではないかと思う。(文化はその文化に属する人間によって常に監視され批判されながら緩やかに変化すべきものと認識している) 「YouTubeで動物虐待チャンネルが大人気」という状況は、特別動物が好きでもないし(む

[daydollarbotch]

「犯罪行為を演じてはいるが、現に映っているのは犯罪行為ではない」と「現に映っているのが犯罪行為」というところ（動物にもよる）、R18か否かには違いがありそう

[misomico]

動物虐待動画と対になるのはスナッフビデオでは

[tukanpo-kazuki]

レイプもののAVは虚構でありファンタジー、女優も納得済みでやってそれで稼いでる。動物着帯物はガチ、動物は納得してなくて心から苦しんでる。虚構と現実の区別をつけましょう。

[kpen]

レイプ系のAVは、動物が飼い主の意向で、動物が危険な目に遭う映画に出るみたいなもんで、動物虐待を人で例えるなら、ガチのレイプだよ。レイプ犯は逮捕される。社会悪の因子の可能性は両方有るけど思うだけなら自由

[TakamoriTarou]

いや、動物虐待ビデオは実際に虐待しているけど、レイプAVはそういう演技だから根本的に違うでしょ。本物の強姦映像は当然犯罪なんだが。殺人中継と刑事ドラマぐらい違う。これが空想と現実を区別できない人の思考？

[protein_man]

文字が書けるタイプのアホ

[hungchang]

虫は殺すしなあ。

[susuharai]

昆虫は餌として食わせたり油などで殺してるが人気のチャンネルがある。 ヒト>哺乳類>爬虫類>両生類>>昆虫　って順に虐待にも嫌悪する差があると思う。

[sds-page]

AVと比較するならハッピーツリーフレンズやろな。思考実験として議論したいなら非実在生物相手のゆっくり虐待あたりが適切では

[pikopikopan]

いまいち分からん。何故同じテーブルに動物虐待と凌辱AV置くの？増田は演出ってものが理解できないの？？

[tomoya_edw]

ゆ虐は楽しく読めても、実際の動物の虐待とか楽しく見られないし、下手したらそいつをどうにかしてやりたくなっちゃうぞ★

[knok]

動物がモノというのは所有権ではそういう扱いだけど一方で動物愛護管理法もあるから法的にはあかん

[crevice]

「野良犬猫なんてさっさと処分してしまえと普段思ってる」という時点でまともな対話は出来そうにないですね。諦めましょう。

[jaguarsan]

実際の虐待と合意ありの演技比べて何がしたいかわからない。比べる対象はスナッフビデオだろ。

[differential]

極論中学生だ。

[a_horuru]

最近はてブでも話題になった接着剤まみれの猫を糠で洗う動画も、知らなければ虐待に見えるだろう。動物虐待についてはオレにはそう見えたから虐待だと断定する向きもおり、差別と同様厄介な事案だ。

[mariiinu]

残念な表現...

[kuzudokuzu]

こういうレスポンス多めの増田を見ると、2chが恋しいんだろうなと感じる。

[tettekete37564]

それは動物愛護法違反で明確な犯罪です。表現の自由の為に人を殺すという行動をとったとして、表現の自由が殺人の責任を帳消しにするわけではありません。AVは犯罪ではないし性欲発散という一定の公益性が認められる

[mmmmmasao]

これまたデカい釣り針だな/全部わかってるくせに、増田くん…☺️承認欲求なのか、ブコメで議論させるためなのかは知らんけど。

[by-king]

今日なんとなくyoutube見たら生きた魚をナイフで切り刻んで火あぶりにする動画が人気動画として上がっててびっくりしました。血や内臓が飛び散って、それを娯楽のように撮っていました。youtubeは対応しないんですかね？

[chikurou]

"AVは納得して撮ってる」はあなたが信じているお約束に過ぎない。"これで反論した気になってるとしたら痛い。高校の勉強くらいからちゃんとやり直したほうが良いです

[pekee-nuee-nuee]

フィクションでは殺人はいちばん軽い罪っていう話あったよね

[spark7]

普通に動物愛護法違反に問われるのでは。表現問題として思考する前提がわからん。

[VikAkoona]

刑法に反しない限り何をしても自由、というのがオタクの理論なんだから動物虐待も許されなきゃおかしい。

[zeromoon0]

こういうの（ https://anond.hatelabo.jp/20190619174240 ）は増田的にはどうなんだろう。虐待ではないけど残酷だし好んでみてたら何らかの悪影響が出るかもしれない。

[hyujico]

ありじゃむの悪口はここまでだ！

[daibutsuda]

動物虐待も性暴力も認められん。両者合意のAVは認められる。合意してないAVが実在したとしても、その観念は「俺の中にはない」ので問題ではない。

[minominofx66]

そんなことを言い始めたら、恋愛コンテンツに出てくるのが美男美女キャラばかりなのはどうなるのよ。恋愛する資格があるのは、一定レベル以上の容姿の男女のみであるという風潮になるのかな。

[Unimmo]

医者に診てもらったほうがいい。

[kusomamma]

石川啄木の短歌に「真剣になりて竹もて犬を撃つ小児の顔をよしと思へり」っていうのがあって、今だったら規約違反なのかなと思った。

[moriken1098]

ゆ虐で我慢してくれ

[oilanlion]

でも奴隷同士を殺し合わせるショーは現代では倫理的にアウトだし、児童婚も少なくとも先進諸国では今はNGだ。犯罪行為を主題にしたAVも有害性が証明されたり、何かきっかけがあれば一気に認められなくなるかも。

[teto2645]

なんつーか追記で自分の意見を押し通したいだけマンになってて笑った。犯罪を犯すドラマやら映画とかはどうなんだろう。

[n_231]

人類の「可愛い生き物ランキング」はかなり強いバイアス。これらに関する判断は本能レベルで狂っていると言えるし、感情を無視してロジカルに判断すれば良いかというとそれほど単純でもない。

[hirorinya]

それがCGとかアニメとかフィクションならいい。しかし、実際に苦痛が生じているならそれは許されない

[FFF]

創作の話と思ったらリアルの方だった

[Tatada]

性暴力も動物虐待も人類文明はおろか、ホモサピエンスに限定されないので、その是非を文明と合わせて語られても…。

[circled]

サメが産まれてくる前に腹の中で子供同士が共喰いの争いをするあたり、自然界に正義なんてないだろうに。んで、人間もそうした自然の一部なら、基本何をやっても許されるだろ？違うなら人間は特別な存在か？何故？

[dobonkai]

増田本文とまったく関係ないがマグロの解体はショーとして受け入れられていたりするが例えば同じ場所で肉牛の解体ショーは多分成立しない。このあたりの線引きはどういう基準なんだろな。俺はよくわからん。