図書館司書はなんで給与が低いのか

かわいそうなので対策を考えたい。 個人的には、リファレンスサービスを有料にして、その一部を出来高払いすれば良いと思う。

[sumomo-kun]

保育士は需要に対して供給過小だったから、待遇良くして人を確保しないとマズイねってなったけど、司書は逆に供給過多なんだよな。結局は利用者開拓するか、供給を絞るかしないと、どうにもならないと思うけど。

[vbwmle]

みんなも内心はわかっているんでしょ、「司書には高い専門性が〜」と言っても、その専門性を活用しうる図書館・利用者・シーンはめちゃくちゃ限られているということに。

[strawberryhunter]

供給過剰だから。講習受講や大学短大での単位履修で取得できてしまうような資格は専門性も価値も怪しい。だいたい司書から司書にしかできないサービスを受けたことがある人って1000人中1人いるのかね。需要も少ない。

[addwisteria]

年間1万人有資格者が生まれている供給の過剰さ。米国は司書(Librarian)に図書館情報学修士が必要。図書館業務のIT化(OPACやMARC、RFIDタグの導入等)により専門知識・技能が必要な職務範囲自体が減少、作業も合理化している。

[deztecjp]

給与が低いのは、需要に対して供給過剰だから。給料を上げたら、意欲・能力が同等で司書になれた人となれなかった人の、最も理不尽な格差が開くだけ。その給料ならやる気なし／やってもよい、で線引きする方が平和。

[lont_in]

いくら専門性の高さを主張しても供給過多になれば弁護士でもあぶれる職業になるんだから意味ないんだよなぁ

[coper]

役割の再定義をしないと図書館司書は専門職として生き残れないと思う。資料のデジタル化やAI普及があっても、商業出版物以外（デジタル、アナログ問わず）の収集・選書、KMなどでは彼らの専門性が必要かと。

[chiyosu]

レファレンスサービス期待して使うとマジで肩透かしくらうからね。本当にOPAC叩いて出てきた情報まんまメールしてくるだけ。司書の人は調査対象への専門知識ないから「調べました」ブログとあんま変わらないんだよね

[nakakzs]

TSUTAYA図書館みたいな形式が広まっているのを見るに、行政や政治家が図書館ひいては司書の役割をそれくらいにしか見ていないから、ということか。

[usomegane]

似た感じの話で、日本で美術館の学芸員の資格は学部で履修すれば取れるけど、欧米でその職に就こうと思ったら美術史で博士号を取ってることが前提って話がtwitterで流れてた。

[son_toku]

AIで代替可能論をみるに司書概念自体が日本には早すぎた。国民が自らの文化レベルを定義すれば良いこと。

[shifting]

司書が必要な例ってのが、たいてい、よくわかんない郷土史の豆知識みたいなやつだからなぁ

[yuzuk45]

よく言う2つスキルたすき掛けみたいのは？司書で調理師で料理史料に特化・・とかもう出尽くしてるか。

[nobububu]

Googleがなかった頃に定義された職種

[settu-jp]

「くじ引き民主主義」とか言って政治をまじめに考えない大人がいる国で専門職が市場価値で買いたたかれるのは仕方ないのでは

[uva]

昔、TSUTAYAで店員に「『ガンカタ』って映画探してるんですが...」って聞いたら「多分これだと思います」って『リベリオン』を持ってきてくれた。その時はその店員のサービスにお金払いたいと思ったよ

[the_sun_also_rises]

図書館に司書の有料サービスを作りその収益を司書に還元したらいいのでは？時間を金で買いたい人もいるはず。競争原理を導入して真に専門性の高い司書が高収入となる道を探るべき。単純業務では給与は安いまま。

[hachisaka]

図書館司書が図書館運営において図書の貸出係程度の末端の役割しか求められていないからでは？末端エンジニアの給料がなぜ安いのか？と言われても末端だからとしか言いようがないでしょ。

[ssids]

大きなくくりで言うと全文検索が図書館分類学をはじめとするさまざまな分類学を代替した気がする。ディレクトリ型検索エンジンは消え去ったし、ファイルもフォルダ分類よりキーワードで探すし

[lifeisadog]

蔵書のデジタル化とちゃんとした検索システムがあれば司書はいらない時代になる

[tk_musik]

スタバ店員の給料が低いのと同じってことか(雑)

[baroclinic]

希望者が多いもんね。ベースの給料は低くても能力次第で上がればいいのだけど、公共性を考えるとそうもいかないのかな。

[unakowa]

女が多い専門職って給与たいてい低いよね

[hate1229]

なりたい人が多いから。

[i_ko10mi]

国策のせいで供給過多になったから。アカデミックな方面を軽視し研究予算削減→研究に必要な図書館・司書の専門性や役割も軽視し予算不足→司書の雇用が増えない。司書教諭は少子化で学校減で需要減。

[macplus2]

そうか低いのか。低くても人が集まるんだろうね面白そうな仕事だもの。

[asakura-suguru-64214002]

知識や教育文化などの非市場原理という原則は忘れてはいけない一方、知識や教育などの伝搬技術が非市場原理によって労働価値を軽視するあまり、働く人の生活や技術を危うくしているジレンマがあると思う。

[shira0211tama]

供給を絞るか需要を増やすかだけど、前者はこれだけ低待遇と嘆かれても志望者が尽きないレベルだし、後者はお上から反知性主義、衆愚政治で国民もそれを是としているのだから難しいし、表面的にはネットが肩代わり

[yabusaki]

供給が多いから低くてあたり前、というなら議員とか投票で決めないといけないほどなりたい人が多いから無投票もしくはギリ投票になるレベルまで賃金を下げるべきってことになるが

[hisawooo]

専門技能を下に見てるとかゆーけどさ、院も出てないようなのに相談しても仕方ないんですけど。

[gkmond]

出来高払いなんかにしたら基本給がさらに下がるんだぞ……対策になってないだろ。

[okami-no-sacchan]

プロ職だという選定で、食えなくて夢諦める人がいてもいいとは思う。食っていける倍率はどの程度か

[kiyo_hiko]

情報集めの専門家なら、それだけ情報収集の専門教育を受けて高卒の俺の半分ぐらいの収入しかない仕事に就くお粗末さがわからない。就職前に”司書になったら低収入"って情報掴んでるでしょ。他業種行きゃいいのに

[tnishimu]

コンピュータが最も得意な仕事が情報の整理や検索でコレが発明されてから運命は決まっていただろう、司書に限ったことじゃないけどね。　１００年後に無いであろうと想像できるものは、今も本当は不要であると思う。

[imatac]

親族に学校司書がいて、友人に国会図書館職員がいるんだけど、この2つはちょっと別物な感じある。学校司書は生徒のケアをするという要素が加わるし、国会図書館は議員の対応という特殊業務がある。

[nekopakopako]

都市部の大型の図書館なら司書としての専門性を活かせるかもしれんけど、ベストセラー本を数十冊納入するしか取り柄のない地方の図書館ではリファレンスサービスとか提供できないよなあ。

[aw18831945]

図書館司書の資格を取得できた者だけが図書館司書に石を投げよ

[stassi]

そもそも図書館司書のサービスを受けたことがない、または回数が著しく少ない人が大半では。本のバーコードスキャンする位のサービスだったらぶっちゃけ誰でもできるわけで

[dlit]

自らの職や専門性を尊重してもらうには、他者の職や専門性を尊重することも大事なのではと思うのだけれど、難しいのかもな

[lavandin]

タダでいくらでも読み放題の大量の本をあーでもない、こーでもないとあれこれ借りまくるのが楽しいのに、一番オイシイところを他人に任せるはずがない。よほど火急の用件なら別だが、本好きの発想ではない。