ウクライナは勝てないよ ウクライナの勝利条件が領土奪還な限り 「ウクラ..

ウクライナは勝てないよ ウクライナの勝利条件が領土奪還な限り 「ウクライナが勝つまで支援を」 「ウクライナが勝たなければ次は台湾だ」 「ウクライナが勝たなければ第三次大戦だ」 とか言ってる奴ら、全員間抜け

[norinorisan42]

自分の意見（落とし所）を言わずに他人が愚かであるという前提で話をする輩というのもなかなかに香ばしい

[yujimi-daifuku-2222]

今ウクライナに冷淡なスタンスを日本が取ったとして、いざ日本が中国やロシアと揉めた際、誰がリスクを取ってまで助けてくれるのかという話。/欧州から見たら東アジアなど遠い地球の裏側でしかない。

[tsubo1]

ロシアの勝利条件が、ウクライナのコントロールだとすれば、ロシアも勝てないのでは。

[yas-mal]

「ウクライナが負ければ次は台湾だ」と「ウクライナが勝たなければ次は台湾だ」は全然違うよ(増田もわかって言ってる気がするけど)。ゼレンスキーが言ってるのが前者で、今朝、「それでいいの？」とブコメした。

[n_vermillion]

増田説が当たるかもしれん。当たらんかもしれん。とは言え、日本が中共と揉めた時に支援を受ける立場になるとして、今全力支援するのは間違ってないと思うね。宇に恩を売る必要があるんだよ。

[cider_kondo]

ロシアも勝てないけどな。4州併合なければギリギリ言い抜けできる可能性(5％ぐらい)あったが、アレがまさに天下の愚策で4州全域(ドニプロの対岸含)を実力確保しない限り「プーチンは国土を損なった無能」の烙印確定や

[death6coin]

“ウクライナの勝利条件が領土奪還な限り”ロシアの野戦軍を地球上から消滅させることを目指すべきだな！

[kohgethu]

「負けなければいい」んだけど、勝ちたいからねぇ。ここで勝っておかないと北海道侵攻も笑い話じゃ済まなくなってしまう。あとはプーチンの命運次第。ロシア国内でのプーチン反対派は確実に増えているのだけれど。

[quabbin]

問題は、ロシアは住民投票で勝てるように、住民を取っ替えているってとこだろうなぁ。取り戻したところで、元の住民じゃないってね

[h1875362]

東部とクリミア半島はロシア人が多い。ウクライナが領土奪還したとして、親ロ派をどうするつもりだ？迫害するのか、追放するのか。そもそも民主主義と言うのなら、当地の行く末は公正な住民投票で決着すべきだ。

[emiladamas]

増田が雑なのは言うまでもないとして、ブコメの親露派(本人はそのつもりでないとしても)反露派両方に雑な人が多くないか。何を根拠にそんな断言できるのか

[bookleader]

ウクライナに恩を売るために支援すると言うコメをみて絶望を感じる。人の命をなんだと思ってるのか。不純な支援は自分達にしっぺ返しがくる

[zyzy]

将来的には中国にとっての台湾、日本にとっての沖縄のようなポジとして、独立と併合の中間くらいの所に落ち着くんだろうな、と思ってる。

[Domino-R]

過去の経緯を考えれば、ロシアの勝利条件はウクライナをNATOとの「緩衝地帯」とすること。征服wなんて考えてないよ。それがわかってるからマクロンあたりはウクライナのNATO加盟に反対している。現実的な解ではある。

[iyashi33]

じゃあロシアの勝利条件が何かって考えると、勝利者などいない戦いに疲れ果ててる感じだ

[corydalis]

ブ※マヌケ揃いwww。欧州のほぼすべてが支援疲れしグローバルサウスが欧米の搾取構造に抵抗してるのに、仮に台湾で紛争が起これば欧州が本気で支援するはずないし、米国は日本を文字通り不沈空母として使い捨てるだけ

[yunotanoro]

人道支援に対して間抜け呼ばわり。現段階ではウクライナを見放してはいけない。何のための人道支援か考えてみろ間抜け。

[morita_non]

あー誰かプーチン暗◯してくれないかなー(/ω・＼)ﾁﾗｯこうですか分かりません

[asuiahuei]

ウクライナにとっての勝利条件はウクライナ次第で変わってくるけど、日本としては露の国力を削ぐのと、中に対しての風あたりが強くなってくれれば目的は達するので、存分に状況を利用すれば良い。

[honeybe]

勝つのと負けないのとは別。最悪負けなければ十分。

[satomi_hanten]

何の根拠も考察も無いモノにコメントはしようがないけど、「ウクライナが勝たなければ次は台湾だ」はどうやっても否定しようが無くない？何が違うの？完全に同じじゃん。「独裁者が旧領を一方的に奪還しにいく」

[unakowa]

“ウクライナは勝てないよ ウクライナの勝利条件が領土奪還な限り”領土の定義次第じゃない？

[UhoNiceGuy]

「勝利」とされる目標次第だよね。とりあえず肝要なのはロシアが(できたら2014年から)ウクライナ侵攻して大損したと思わせること。ロシア似の国家に武力侵攻は損だと思わせること

[masdanony]

NATOの変なデマがあったので東野先生のポストを乗っけときますね。https://x.com/AtsukoHigashino/status/1701619601623359994?s=20

[hanajibuu]

ウクライナは中国に空母を売ったこと覚えてない人多そう。ウクライナが勝つと中国に最新兵器売るぞ。日本主導で喧嘩両成敗にすべき。

[yingze]

極右極左両端のキチガイが親ロシア

[sds-page]

ロシアをウクライナから追い出すなんて楽勝って言ってたんだから最後まで信じてやれよ

[Arturo_Ui]

パレスチナ問題でオスロ合意が蔑ろにされてきた経緯を踏まえると、米国が全面的に支援してくれていて現状維持に留まるのなら、ウクライナも早目に落とし所を見付けておくべきでは？と感じます。

[aox]

領土を完全に取り戻すまで何年も続けるなら人命より領土のほうが大切という世界になってしまいます。僕はそういうの嫌ですね。どうなろうとロシアが攻め入ったという評価は変わらないと思いますし

[gonai]

この増田、戦争開始当初は「ウクライナは明日には降伏するわ」って言ってたろ

[sin4xe1]

ロシア人は国際社会でどうやってわたっていくつもりなのだろう

[thesecret3]

ロシアが戦線を維持できなくなるまで粘れば追い出せる可能性はある。

[tianbale-battle]

アフガンにも苦戦してたどこかの国があったから、大国だから勝てる、小国だから勝てない、というもんでもないんだろう

[kiyo_hiko]

WW2のときソ連人口は約18000万人でWW2関連死が約2700万人。いまのロシア人口が約14000万人。WW2で概ね7人に1人の国民が死んだ計算でなお占守に攻め込んできた。ロシア人は命が安い。少なくとも2000万人死ぬまで戦争続きそう

[kamm]

ロシアは国家予算の3割以上を軍事費に投じてるんだぜ。何年持つと思う？

[mobile_neko]

まあ日本も北方領土を奪還できてないからなあ

[inuwantan12]

勝つ負けるの予想ほどどうでもいいことはない。例え敗色濃厚でも何らかの形で支援することを日本は日本のために選ぶべき。

[usi4444]

アメリカ国民に厭戦気分が広がり政策変更となったら、停戦論者を人でなしのように罵っていた聖戦論者の大半は態度を豹変させるよ。

[zu-ra]

ウクライナが負けない程度に支援するのが一番都合がいいんじゃないの。