美術関係者、アーティスト、コレクターの皆さんへ。NFTの真実についてブロックチェーン専門家から一言いわせてください。

NFTの現況については目に余るものがあるので、しぶしぶながら書きます。 私は仮想通貨、ブロックチェーン周りは2013年からやっており、日本でも有数の専門家と自負しております。同時にアートコレクターとしても、12年以上にわたり500点以上の作品を集めており素人ではありません。 ブロックチェーンとアート、この２つをちゃんと理解している人は日本には数少ないと思います[注2]。その立場からのしぶしぶながらの発信ということをご理解ください。 ３つの点をお話しようとおもいます。 まず、現状のNFTはアートとして成立していない点。次に、NFTが単なるパチンコ台である点、最後にアート関係者が詐欺に巻き込まれようとしている点について話します。 注）文中、詐欺・詐欺師という言葉を使っていますがが、かならずしも刑法上の詐欺行為のことではなく、モラルに欠け、悪意をもって金儲けを企む反社会的な行為という意味で使って

[whkr]

“注３）ちなみに、わざと詐欺師と組んで、愚かな投機家を徹底的にコケにする一部始終を記録して、プロジェクトとして発表するとアートになるとおもいます。”

[fai_fx]

"アーティストにおかれましては、詐欺師と組んで、今のマーケットでNFTの発行をすることは、アーティストとしての経歴に汚点を残しかねません"...ホントこれ。

[NetPenguin]

NFTの胡散臭さは同意する所だが「アート」と呼ばれる物への興味がポケモンカードに対する興味と大差ない私からすると、「アート」の値段もポケモンのそれと同じくコレクターの中で意味のある値段として認識している

[akanama]

「美術関係者」「アーティスト」がホントに純粋な被害者と言えるのか疑問。「美術関係者」「アーティスト」を名乗りながら、ただ売り抜けたい奴、チヤホヤされたい奴、いっぱいいるじゃん。

[kotaponx]

全員が詐欺師かは知らないが、仕組みとしては空虚って言うか自己満足って言うか実態が無いって言うか。絵とかポリゴン、音声、動画を種に単にハッシュ繋げてるだけだよね

[kazeula]

投機家がいるのはリアルアート市場も同じだし、この記事の主張ではアーティスト本人が発行してファンが買うぶんには問題ないとも読める。

[hatomugicha]

TwitterでNFTの素晴らしさを説いている人をフォローしているけど本人がやってて楽しいのは分かるんだけど取引されていると思われる絵と取引額がどう見ても一致していなくて誰にババを引かせたんだろうといつも思う

[NOV1975]

趣意はわかるが、ブロックチェーン専門家を名乗りながらも最初にこの問題を指摘した記事よりもブロックチェーンの話がなさすぎる。単なる実態のない投機とは何かの解説よねこれ

[ScarecrowBone]

「サギだ」は仮想通貨FX（違法にしろ）の仕組みと同じだし、「アートとして価値がない」って話も「アートとして価値がある」とされたら終わりだよね。現代アートの価値はでっち上げられるものでそこが本質

[mohno]

距離を置く一択。「NFTでは購入者の身元があかされないので、複数アカウントをつかって自己売買して値段を釣り上げます」←これ、ドメインのドロップキャッチでもあった。信頼できる“胴元”があるのかどうか。

[georgew]

NFTが単なるパチンコ台である点 > 趣旨は同意見。壮大なババ抜き競技としか思えぬ。個人的には距離置くに限ると思ってる。

[bleu-bleut]

1. NFTはアートとして成立していない 2.NFTはパチンコ台の大量供給である 3. 美術関係者が詐欺に巻き込まれようとしている → NFT市場の実体は、詐欺師によるパチンコ台の大量供給にすぎない

[yyamaguchi]

「まず、現状のNFTはアートとして成立していない点。次に、NFTが単なるパチンコ台である点、最後にアート関係者が詐欺に巻き込まれようとしている点について話します。」

[field_combat]

「NFTはパチンコ台の大量供給である」バリエーションは釘調整に過ぎないとのこと。続編の値付け編も面白い

[apipix]

NFTアート。

[spiral]

自称最強の専門家は信用しないことにしている。それ以上にぽっと出の投機話は信用ならない。

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

無を売ります。っていうTASさん的な感じだと思ってる

[rhfhstjtgjg]

説明されるほど、アートとの違いが判らなくなってくる……。触る気はないけど想像以上にむずいな……。

[algot]

NFTという現象自体はアートたり得るステートメントが成立しうるけど、その中の有象無象は個別のアートとして捉えられてないって感じか。

[yarumato]

“現状のNFTはアートとして成立していない（なぜそれがアートたるのかを説明するステートメントがないので）。NFTは単なるパチンコ台である（最後に買った奴をカモる投機商品）。アート関係者が詐欺に巻き込まれる”

[asakura-t]

NFTは詐欺だからねぇ（仮想通貨も基本犯罪向けだしなぁ）

[urtz]

“さらに悪いことに、投機家も、それが単なるババ抜きであることを承知で参加しています。”まじそれな｡今のNFT市場は非常に醜い｡でも､経歴に傷云々はどうかな｡｢ホンモノ｣という自覚の問題と思うが｡

[soreso]

ワンピースのあれも結局NFTなんかな。投機を供給した黒歴史になると……✍️世界規模のVALUみたいなものなんだろうか／知らずに乗せられた自分は被害者、と言いたくても加害者になっちゃうところはマルチ的

[tanayuki00]

「転売行為を嫌うアーティストが多い中、転売だけの目的の市場に自分の表現の結晶である作品を投入されないでください」

[Momo_suke]

アートと投機、それに群がる詐欺師の構図は目新しいことではないよね。村上隆のフィギアが高値で落札されたのもマネーゲームの結果でしかない。

[shinagaki]

ババ抜きゲームか、なるほど

[sy414]

AV女優と相性良さそうで笑う。進出してきてるのそういうことか。

[kamezo]

詐欺なのか錯誤なのかまっとうな取引なのかはともかく、もともと関心の低い個人としては「NFTも仮想通貨も一部の投機家による危ういマネーゲーム」と位置づけてしまってよさそう／「美術品蒐集も似たようなもの」か？

[kengo1983]

一部の情報商材屋が大量に模造品を出してるから、ちょっとアートというよりは情報商材に近いものになってきた感がある。スクショして保存すればいくらでも複製できるし、価値はないんじゃないか

[soyokazeZZ]

アート自体がうさん臭さを含んでるからなんともなぁ…

[kazumi_wakatsu]

“市場は愚かなる投機家のギャンブルニーズを満たすだけのパチンコ台供給でしかないこと”

[camellow]

いまだにNFTアート（と名乗るもの）の価値がまったくわからない。というか最初から一貫して無価値にしか思えない。価値を感じてる人の話を聞いてみたい。詐欺師とギャンブラーと踊らされてるアホしかいないのかね。

[yuzuk45]

ほどなる“NFT市場の実体は、詐欺師によるパチンコ台の大量供給にすぎないNFTマーケットです”美術関係者は作品関係ないから夢見てはいけない／デジタルデータの参照先を投機取引しているだけ

[haatenax]

NFT自体にアート性は無いが、コレクティブではあると思う。海外美術館が作品をNFT化する流れも、NFTにアートとしての価値はない一方で買った人には特典が付くし、結局プロジェクトがどこまで誠実かという話に帰着

[muramurax]

なんでも鑑定団のおもちゃの北原さんが値段の根拠としてほしい人が2人いれば値段はどんどん上がっていくって話をしていたな。

[ogawat1968]

“コレクティブであることと、それがアートか否かは別の議論です。”

[z1h4784]

別に投機ゲームしてくれて構わないから電力のかからない方法でやってくれ

[ustam]

NFT自体が「バカと詐欺師のダンスホール」みたいなステートメントを持っていて、社会実験アートとして面白かったりもする。

[minoton]

デジタルデータにNFTで希少性を付与し、必ずしも有用性を求められないアートという枠組みでの投機市場をつくってみた、って感じか

[moqojiy]

ここのとこNFTアートの消費？投機？視点での議論考察ばっかりだけど、アーティストが活動資金を得るための手段としてはそんなに悪いものじゃないのかなと思っている。クラファンみたいなもんでしょ。