認識率98.66％？！たった2ヶ月で手書き日本語のOCRを開発したノンジャパニーズに話を聞いてきた | Ledge.ai

記事ネタを集めていたところ、代官山で日本語の手書き認識ソフトウェアの開発に成功した外国人グループがいる。それもたった２か月で。という記事にあたりました。日本語の手書き文字のOCRを外国人が開発しているという驚き。 気になりすぎたので、早速取材にいってみたところ、Reactive Inc.のデータサイエンティストのDavid MalkinさんとコアエンジニアのPhilip Irriさんにお話しを聞くことができたので、まとめてみました！ 非エンジニアにもわかるようにと噛み砕いて、システムの内容や今後の拡張計画ディープラーニングの可能性についてまでいろいろ話してくださいました。

[tanakh]

98.66ってそんなに精度高くないでしょ(´･_･`)

[otomarukanta]

手書き日本語文字認識で98.66%って驚くほど高くない。さらに誤認識を単語なり文章なりで補正するのも全然新しくない。

[t_f_m]

商用OCRが使い物になるのは99.9%からって聞いたことあるな

[rennstars]

「総合的な認識率は脅威の98.66%」驚異じゃなくて脅威なのはOCRで100文字に1文字以上間違えられたら結局再入力した方が手間が掛からないってのが分かってての事かしらもしかして|・∀・|

[kaorun]

意味を読み解かずに画像処理するだけであれば日本人よりも外国人の方がコンピューターの気持ちに近いといえるかもしれない。/あと、OCRで98%って100字に2字間違えるってことだからはてブのコ✗ント欄で2字誤字が人る感覚

[omioni]

そう言えばパナソニックが手書きOCRエンジン販売してたよなと思ったらつい先日数字の認識の認識精度を深層学習使って改善した製品を出したとプレス出してるという　http://news.panasonic.com/jp/topics/145945.html

[adramine]

で、「ロ」(ろ)と「口」(くち)の判別が出来るかどうかだ。

[ysync]

インド人を右に

[lp008962]

医師のカルテを開くとあらゆる災厄が飛び出し、最後に絶望だけが残った

[sojisan]

わしのミミズもいつか読み取ってくれる日がくるのだらうか。ぼくも文脈で推測しないと読めないけれど。

[Cru]

なんか否定的ブコメが多いけどキモはここだと思うぞ:「どうやるもこうやるもない。全部一緒なんだ。入れるだけだよ」『一般人にもこんなクールなものが作れるようになると思いますか？』「何の問題もないと思うよ？

[kitone]

「どうやるもこうやるもない。全部一緒なんだ。入れるだけだよ」「今後の普及のために特に日本がすべきことは、もっと情報を集積、統合的に管理して、公開手順を簡単にすることだね。皆隠し過ぎだと思うよ？」

[harry0000]

CSI:ニューヨークの科学捜査班がこれ持ってればな… http://nekomemo.com/archives/41748907.html

[yoshikidz]

“ノンジャパニーズ”は特に関係のない領域

[osamuoga]

認識率98.66％？！たった2ヶ月で手書き日本語のOCRを開発したノンジャパニーズに話を聞いてきた - BITA デジマラボ

[SEIKI]

OCRにもディープラーニングなんだ。。。

[younari]

ここからどこまで精度が上がるか楽しみだな。

[japonium]

一番の問題はライターが技術音痴で聞いた話を鵜呑みして仕舞って居る事。

[quwachy]

人間より上手になったらまた呼んで

[tottotto2009]

「カ」と「力」、「ン」と「ソ」の判別も難しそう。

[shigekaz00]

4人のスタートアップが2ケ月で、というところが、重要だと思う。

[kooosuke]

認識率98.66％？！たった2ヶ月で手書き日本語のOCRを開発したノンジャパニーズに話を聞いてきた - BITA デジマラボ @BITA_DMLから

[esper]

技術的には誰もが考えるレベルだけど世界初なのかなー？

[nyop]

面白いけど、文脈理解がベースだと応用範囲限られそうだなぁ。

[kamiokando]

アナログというかガラパゴス。ガラパゴス諸島の人に怒られちゃうけど。

[uunfo]

「認識率」はOCR結果の正答率とは違う指標のような気がする。

[lumely]

「あ」「ぁ」のような違いはむしろ字形から判断するのは困難なので，文脈を使うというのは前々からあるアプローチのはず/複数のエンジンの結果を多数決させるのが一番良いという話を半年くらい前に聞いた

[tateru]

文脈がなければ精度が上がらないということは、単語のみや住所氏名のような場合の認識率は低いということか。実用に耐えられない気がする。

[yas-mal]

そもそも、手書き認識を評価する標準手法って確立されてるんだろうか。そうでないなら、98.66%という数字にはなんの意味もないと思うのだけど。(下ででてるパナの製品は認識率という表現は使ってない模様)

[tanayuki00]

むぅ。「実際、「どうやってるんですか？」と聞いた所「どうやるもこうやるもない。全部一緒なんだ。入れるだけだよ」とか言われてしまいました」

[mottii-cocoa]

evernoteとかPDFのAcrobatとか、早急に取り入れてほしい。

[taguch1]

手書きのOCRってこれで高くないって言ってる人がいるって事は今はもっと進んだエンジンあるのかな？手書きだと7割出すのでも相当苦労した時代の人間なので驚愕してる。

[riocampos2]

『間違えやすいものを文脈から自動修復する』人は自然とそうやってるのにね。｜認識率98.66％？！たった2ヶ月で手書き日本語のOCRを開発したノンジャパニーズに話を聞いてきた - BITA デジマラボ

[jinjor]

かっこいい。

[mr_yamada]

手書き認識も音声認識も人間の認識率を超えないと本格的な普及は無理。