エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
陰謀論と「回転寿司のイクラ」 - 玄倉川の岸辺
「陰謀論」という言葉がある。基本的に批判・悪口として使われる。陰謀論で何が悪い、と開き直る人はあ... 「陰謀論」という言葉がある。基本的に批判・悪口として使われる。陰謀論で何が悪い、と開き直る人はあまりいない。 「それは陰謀論だ」「お前は陰謀論者だ」と呼ばれるとたいてい信用が下がる。 陰謀論(者)と呼ばれたほうは「レッテル貼りだ」と怒ったり「真実は我にあり」とますます自信(思い込み)を強めたりする。残念ながらというか当然というか、陰謀論批判が陰謀論者の考えを変えた例をほとんど見たことがない。ニセ科学批判にも通じる問題だ。 何をもって陰謀論(者)と呼ばれるかというと、陰謀について・あるいは陰謀を前提にして「論じる」ことが肝心だ。 逆に言うと、「陰謀じゃないか」と心の中で疑うだけで「論じ」なければ陰謀論(者)とは呼ばれない。仮に私が「世の中の災いのほとんどはゴルゴムの仕業だ」と信じていても、黙っていれば誰も気付ず陰謀論者とは呼ばれない。 「論じる」という言葉は明確な根拠と一貫した論理で何事かを
2009/05/04 リンク