野党の「審議拒否」は「サボり」なのか？ « ハーバー・ビジネス・オンライン

4月下旬からの国会における野党の「審議拒否」について、多くの賛否両論が巻き起こっています。筆者はツイッター（@TanakaShinsyu）で政治・行政の解説ツイートをしていますが、そこにも様々な質問や意見が寄せられました。そこで、野党の審議拒否をめぐる論点について、国会研究者の視点から解説します。 Q1：国内外に重要課題が山積するなか、野党の審議拒否は政府の足を引っ張るもので、反日行為じゃないのか？ A1：確かに、歴史的な韓国・北朝鮮首脳会談が行われるなど、国内外に重要課題が山積しています。そうした重要課題への対応が待ったなしの状況にあるのは、与野党を超えて同意できるでしょう。 問題は、政府がそうした問題に対応するとき、果敢な決断をしようとする時ほど、ある程度の野党からの支持も含め、有権者の広範で力強い支持が必要になることです。そうでなければ、重要な法案を成立させることが難しかったり、外交

[comnnocom]

「審議拒否はいかなる場合であってもサボりである」と言うことは、野党の行政監視機能をそぎ落とす言説に他ならないんだよな。

[hapoa]

国会、議会制民主主義のことを理解してないネトウヨにぜひ読んでほしい記事。ネトウヨ言論人のくだらないツイート読むより田中先生のツイッターフォローしたほうがいい。ページ最下部にリンク。ただし読むだけで

[Nean]

これくらいのことは共通の認識としたいよねぇ。

[ohchidani]

いい解説で、ここ数日のネトウヨの難癖についても対応している点に好感。誤解しているのか、それとも意図的に無視されているのかは分からないが、大事な事なので何度でも繰り返し周知徹底されるべき。

[tekitou-manga]

虚偽答弁や公文書改竄その他諸々の問題は民主主義の根幹を揺るがす大問題であると認識してる側からすれば、それを解決しようとしない政府与党に対して野党の審議拒否は、むしろ現状での唯一の正着手だと思う

[kakaku01]

3ページに渡って原理原則から今までの歴史まで振り返ったこの記事より「野党の審議拒否はサボり！！！」をTwitterに100回書き込んだ方が強いんだろうな。

[Dursan]

「審議拒否をしている、その間に何をしているか」という情報がほとんど（全く）流れてこないってのも問題なんだよね。自前のメディア（SNS、Webサイトなど）でぐらいやれよという。

[Yoshitada]

与党側も「何でゼロ回答」なんだろう、てのは引っかかってるんだけどね。麻生さんの辞職云々はともかく、ひとつふたつは呑んでも不都合はなさそうなものだが。

[flowing_chocolate]

審議に応じたら応じたで、審議したというアリバイ作りに使うのが今の内閣だからなぁ。

[shimajitan]

こんなことも理解してない人と政治を語り合う気にもならないが、これを理解していないmajorityの皆さんが勘違いするのも仕方ないよなとも思う

[uturi]

理屈としては分かるんだが、野党が出した法案の審議すら審議拒否してる現状を有権者はどう捉えるか。

[yamahanaikuo]

“国内外の重要課題に対応するためにも、まずは政府への信頼を早急に回復させる必要があります。そのためには、信頼喪失の原因の責任者を更迭し、情報を徹底的に公表した上で、再発防止策を講じる必要があります。も

[kk_solanet]

学校や会社とは違うのです→《審議拒否は「サボり」ではないのです。むしろ、国会のあり方を正常化したり、政府の信頼を回復したりするための、国権の最高機関における少数派議員としての「仕事」なのです。》

[etendard]

まあ「サボり」呼ばわりは無理筋だよな。

[aomeyuki]

少数の野党がいくら立法しようとしてもそれ自体をはねのけて、自分たちに都合の良い事だけを審議する事ができるのが国会の数の論理。選挙が近づいているせいか、野党叩きが増えてきた。

[coper]

分かりやすい解説

[hinbass]

サボりではないが、明らかに悪手

[estragon]

やはり賛成しかねるな。日本の議会における悪しき慣習なのでは？行政監視の仕組みが足らなきゃ立法しろよと思うし

[PSV]

読んだ。結局は #審議拒否 (#サボタージュ http://bit.ly/2r8uYdD )も #スト や #デモ と同じで #世論 を味方につけろって事よね。#野党 は、ここに至るまでの組み立て http://bit.ly/2r8ClBT 悪くて、アッピール効果弱い罠。緩急大事。

[IkaMaru]

異を唱える人にはそれこそ「対案」を示して頂きたい。何を言おうと数で押すことしか考えない与党がマトモに議論に応じるようになる方法を教えてくれ

[envygreedlust]

最後のQ&A読めば分かるかもだけど、今は議席が1/3しかなくて審議拒否、自民党野党時代はねじれ状態、これで同じ政治効果を得ようというなら、この論考もはてさも非現実的　支持の無い少数者が審議拒否してもね…

[u4k]

方法の是非はともかくとして、個別の法案には賛成しつつ審議は拒否するっては古くからある野党のやり方で、自民党も野党時代にやってる

[tnishimu]

労働者にスト権があるように国会議員に審議拒否する権利はあるとは思うが、それで国民の支持なんか得られてないんじゃないか？　大義名分や戦術的にアリだとしても戦略も何もあったものじゃない。

[va1nchamber]

へえ、じゃあ、選挙で白票を投じる行為も白紙委任状ではなく戦略的な意思表示として有効かな？　みなさん東浩紀のことバカにしてましたけど

[oniipoooon]

安倍支持してる連中は公文書偽造云々より他にやることあるだろ！！って言うし安倍叩いてる連中は最優先事項だと言う まあ一生折り合い付かないだろうな そして前者を支持する人が後者より多い ただそれだけの話

[gui1]

マスゴミ呼んで太鼓叩いて騒ぐのも仕事なの(´・ω・｀)？

[kazuya53]

野党は働いてないアピールが上手すぎると思うの。ちゃんとやってるとか文句言う前にちゃんと仕事してる所を見せろよと。誰も見て無いとこでは働いててもテレビの前ではまともな議論してないだろ。逆だそれ。

[quabbin]

ちょっと話それるけど、そもそも親日反日といった二元論に基づく分類の仕方が、八百万の神々に支えられた日本っぽい考え方じゃなく、「隠れ欧米かぶれダサｗｗ」ではある。

[quick_past]

知ろうとしない人にも届ける努力はメディアも協力しないと限度があるんですけど

[dd369]

「野党は1年間モリカケばかり」とか、野党はそうじゃないアピールが下手過ぎ。

[sub_low]

政府よりも野党を信用してないから審議拒否も肯定的に見えないんだけどな

[flatfive]

サボってるとは思わんが戦術として終わってる。野党に信用が無いとパフォーマンスとしての価値が無い。政府の信用が…も出席して反対も出来る訳で詭弁。派手にTV新聞に載るのが重要なネット以前のやり方に思う。

[VodkaDrive]

「野党は何でも反対」も「審議拒否はサボり」も、結局、自民の(悪意に満ちた)イメージ戦略が功を奏したのか。

[yamuchagold]

国民のレベル以上の政治は無いのよ。『サボり』と大勢の国民が言えばそれは理屈はどうあれサボりにしかならない。残念だが。

[yogasa]

ストとかあったらあいつらサボってると言って攻撃するんだろうなあ

[nekotank]

うん。わかった。じゃー選挙しよう。どっちが支持されているか明確になると思う