一部の熱狂的支持さえあれば安倍政権は強気でいられる。民意と乖離した権力を生む小選挙区制の弊害 « ハーバー・ビジネス・オンライン

衆議院選挙に、小選挙区比例代表並立制が導入されてから四半世紀（24年）が過ぎました。この間、8回の衆院選が実施されました。うち7回で、自民党を中心とする与党が議席の多数を占め、政権の座につきました。 どの政権も成立直後は、支持率が高く出るものの、小泉政権を除けば、次第に50％を切っていくのが通例になっています。大半の政権は、支持率の低下で党内の求心力も低下し、内閣総辞職に至っています。 しかし、2012年末に成立した安倍政権は、支持率が50％を切っても、党内や支持者の求心力は低下しないどころか、ますます高まっているように見えます。こうした状況をもたらしているのは、支持率が低下しても、選挙に負けないという政府与党と支持者の強気な自信が、背景にあると考えられます。実際、2017年10月の衆院選では、支持率と不支持率が拮抗するような状況であったにもかかわらず、選挙結果では与党の大勝となりました。

[hapoa]

”単純小選挙区制が、民意と代理人との関係を複雑にし、民意を政治に反映させにくい仕組み””小選挙区制の民意を反映しにくい点は、選挙制度として致命的な欠点”

[gaka48]

まったく真っ当な指摘。現行、日本の小選挙区制は「カルト国家実現」の推進力として働いている。

[fops]

「小選挙区制の民意を反映しにくい点は、選挙制度として致命的な欠点です」なお、中選挙区制に戻せという主張ではない。どうすべきかについては今後の記事で論じるとのこと。タイトルは良くないかもしれない。

[sharia]

完全に現政権は、圧倒的な消極的支持であることは、ほぼ定説化しているんだが、なんだこのクズ記事は（なお一文字も読んでない）。他が唾棄されているというか、死ね無能な左派と思われているだけ。

[kaos2009]

もう一つ熱狂的支持を受ける政党が出ずに二大政党制になれなかった問題。あと候補者は公募じゃなくて予備選挙で決めればいいのに

[napsucks]

実際に支持率が40％もあればまあ民意といっていいんじゃないかしら。民主の最大の失策は勝ったときにここに手を入れなかったのと自民の追い落としに命をかけなかったことだね。むしろ下野した自民がそれをやってる。