戦後レジームから学び直す「北方領土」問題 « ハーバー・ビジネス・オンライン

私は、国会を含む政策決定過程や地域エネルギー政策を含む公共政策を専門とし、外交政策は専門領域と言えない「門外漢」です。いわゆる「北方領土」問題については、約20年前の修士時代に、故・神谷不二先生（元防衛学会会長）から直接、外務省大臣官房国内広報課『われらの北方領土（1996年版）』を教科書とし、半年にわたって講義を受けただけです。ですので「北方四島は日本固有の領土」という日本政府の主張について、疑問を抱かずにきました。 そうした門外漢であっても、安倍晋三首相による二島返還を軸とする日ロ交渉（例えば「首相、北方領土問題の進展示せず事実上２島に絞り交渉」朝日新聞2019年1月23日付）については、素朴な疑問を抱いてしまいます。尖閣諸島や竹島については、強硬な姿勢を繰り返してきた安倍首相が「北方領土」については、強硬な姿勢どころか、弱腰と批判されてもおかしくない姿勢だからです。日本政治を研究して

[daigan]

「ロシア政府が武力侵攻してきたら、国連は阻止しない」←いや、ロシアはそもそも戦勝国ではないし、ヤルタ協定は無効と米国も宣言してます。このロジックはあまりに片面的で、流石ハーバービジネスだな、としか。

[yoko-hirom]

『条約等を読み解いて』ポツダム宣言の連名国にソ連が含まれていないことを無視する筆者の意図とは。

[el-condor]

この記事で一番重要なのは"第二次世界大戦の結果に「逆らう」ことの意味"。歴史修正主義者が国際社会でどういう立場に置かれるかを端的に示している。このことはより広く理解さるべきだろうね。

[tekitou-manga]

結論部の12はロシア側の問題で実現不可能だろうし、4は日本側で不可能だろう。現実問題二島返還しかないのだが、これまでの国民への説明を完全に無視し、独断で下手な交渉を続けてる安倍ちゃんには文句しかない