陸自による民間人の思想調査疑惑、スリリングなスクープの舞台裏を熊本日日新聞の担当記者が明かす 熊本日日新聞・植木泰士記者インタビュー（前編） | JBpress (ジェイビープレス)

熊本日日新聞が報じた、陸上自衛隊による民間人に対する思想調査疑惑は大きな反響を呼んでいる（熊日新聞のサイトで全文無料公開中） 陸上自衛隊の情報部隊が、大学教授やNPO関係者らについて、「愛国心」「対自衛隊感情」など思想・信条にかかわる情報を収集していた——。熊本日日新聞が立て続けに報じた自衛隊の「思想調査」は、国家機関による市民の情報収集という重大な問題を明るみに出した。この調査では、「異性関係」や「性的嗜好」まで調査項目に入っていた。個人のプライバシーを脅かす行為であり、日本国憲法が保障する内心の自由に反する深刻な問題だ。 これらの問題はどのようにして報道に至ったのか。どんな困難や葛藤があったのか。取材班を率いた熊本日日新聞の植木泰士記者（37）にインタビューし、スリリングな取材のプロセスを存分に語ってもらった。 （聞き手：フロントラインプレス代表・高田昌幸） 熊日が報じたスクープの中身

[mame-tanuki]

コタツ記事の時代に約１年重ねた裏取り取材で生まれた絶対に認めないであろう国家権力への批判記事／現場隊員の「嘘はつかない」というルールの徹底、関係者の内部通報など自衛隊側にも若干の救いを感じる話

[h-hirai]

稀なことだけどこうして本物のジャーナリズムが見られると頼もしい/「全国メディアか地方メディアかは関係ありません」統一教会問題の時には富山のTBS系地方局が活躍していたような記憶

[BigWhiteDog]

取材対象が書かれたくないことを書くから報道なのであって、書いてほしいことだけを報じていたらそれは報道ではなく広報である。

[iinalabkojocho]

「自衛隊が事実を認めない限り、報道すべきではない」そんな議論が起きるほどメディアが萎縮しているのに驚く。しかし地味な裏どりが大スクープになった。自衛隊の諜報は一般人の思想調査してた。ダメに決まってる

[BigHopeClasic]

id:mag4n 思想云々以前にせっかく全文無料公開されてる記事も読む知能がないのか。思想関係無しにどこに法的問題があるのか指摘した記事があるぞ。https://kumanichi.com/articles/2017709

[dorje2009]

緻密な裏取り、罠の可能性への慎重さ、しかもこの気骨。ジャーナリストというのはこういう人を言うのだろう。簡単に後追いできないといっても初報からもう1ヶ月。NHKはじめ多くの在京メディアは黙殺なの？

[takeshi1479]

このくらい熱い気持ちと冷静に見極める忍耐強さ、これは何かの賞をもらっても良いと思う。熊日新聞報われてほしい。

[hi_kmd]

全国紙ですら経営が苦しい中、地方紙もとても苦しい。しかし地方メディアが元気なところは、行政の健全性が高く、よって行政がより市民に向き合う傾向がある。地方メディアを支えよう。自分たちのために。

[tekitou-manga]

大手メディアは何やってんだ、という声もあるけど、これ読むとそんな軽々に後追いできるもんでもなさそうだなぁという感想が / 衆院選前に記事になってればなぁ。大して変わらなかったかもしれないが

[uss267]

調査報道は信頼を積み重ねてこそというのが、この報道ができた理由と、報道後に連絡してきてくれた人がいる話だけでも感じられるな

[cinefuk]

熊本は迷彩服・作業服を着た自衛官がチャリで通勤する「基地の町」なのだけど、それだけに信頼を損なう行為には反発もある

[tikisn]

"「自衛隊が市民を秘密裏に調査した」という結論に合う材料だけを拾っていったわけではありません。確認できないことは書かない。自衛隊側にとって有利であろう事実も、そのまま認める。そこが大事だと思います"

[furuichi]

"「この記者なら託してもよい、この会社なら託してもよい」そう判断してもらうためには、それ以前に何を報じてきたか、どんな取材をしてきたかという実績と蓄積が欠かせません。"

[bros_tama]

大手メディアは辺野古以下の扱い．自衛隊の行為がかなり稚拙で本当に機密情報・思想の調査の意志はあったのかどうか．素人が想像でなんとなくやってみたままごとっぽく感じる．問題の重要性は少し低いのではないか．

[inks]

これこそ記者魂。やはり最近は地方紙やYoutuberの方が、真実を追及してる。高市早苗の台本通りに「シャンシャン会見」を許してる大手マスコミ記者は、何の為に記者に成ろうと思ったんだろね。単なる生活の為だけか？

[ookitasaburou]

“この調査では、「異性関係」や「性的嗜好」まで調査項目に入っていた。個人のプライバシーを脅かす行為であり、日本国憲法が保障する内心の自由に反する深刻な問題だ。”

[dmekaricomposite]

「経済で考えれば、日本の中心は東京かもしれません。でも、自衛隊という観点で日本を見るなら、熊本は大きな拠点です。陸自の第8師団も置かれています」「熊本では、普通に道路を戦闘車が走っています」戦前の軍都

[katz3]

外国での諜報は簡単にできないので、手早く実績を作りたい組織としては、国内監視のほうに力を注いじゃうのは予想できるよね。大きな公費予算がつくとまず始めるのが「やった感を出す」なのはどこの国も同じ。

[casm]

「警察が容疑者を逮捕した事件を報じるときに、容疑者本人が『その通りです』と認めるまで記事を書かないのか？(…)容疑者の言い分を本人に取材できるまで報道しないのか？」弁護人くらい取材してからで良いと思う。

[toro-chan]

民間人の思想調査なんて、戦争に行かないはずの自衛隊には意味ない。全く認める必要のない行動なので非難しかない。スパイを見つけるための調査より、このようなジャーナリズムの方がはるかに重要。

[osakana110]

防衛省のシビリアンの長の防衛大臣がすでに、7月24日の会見で国内有識者からの情報収集は防衛省設置法4条1項4号に基づく活動だと明示し、「現時点で不適切な活動は確認されていない」と説明してるやん。諜報防諜だぞ

[uehaj]

これに比べたら、東京新聞とか望月記者とか⋯／例の防大の内部事情を聞いた上だと、特高の話を聞いたバカが真面目に国のために良かれと思ってやったらこうなっちゃった、みたいな怖さと情けなさのない混ぜ感あるな

[madomad]

報道の底力を感じた。あとはこれが大きく報じられて欲しいけど

[ET777]

”広報担当の方は、「批判されるべきことは批判されるべきだ」「自衛隊が批判を受けることは必要だと思っている」という趣旨の話をされて”　やはり内部にも疑問に思ってる人少なからずいるんだな

[gaikichi]

ネット全盛だからこそヒューミント諜報と同じく直に人に会う裏取り取材が意義を持つ。この件の真相はなんとなく関東軍と同じ臭いがする、変な思想にかぶれた隊員が上層部に褒められると思って勝手にやらかした可能性

[rainbowviolin]

個人情報保護法、公文書管理法などに抵触。従事させられた自衛隊員も違法な指示と理解してたからこそ、いざというとき自分が尻尾切りされないよう身分を偽らなかった。この異常な特高まがい業務を指示した幹部は誰。

[ku-kai27]

こういう媒体が表現の自由いうならわかるけど実際は…

[forspeak]

『必要なのは「相手が認めたか」ではなく、記者側がどこまで証拠を積み上げたか』『反論の機会を与えることは、回答しないことによって記事を止める権利までを取材相手に委ねるものではないのです』

[rosechild]

「私が最初に疑ったのは「とんでもない内部資料を入手できた」という自分の感覚だったと言える気がします。」

[nekokauinu]

こういう内容の記事を「サヨクが言ってるから信用しない」というのは、自身ががなんらか知的な調査や研究をするときにマイナスになると思うのが

[afrkn]

応援ブコメ　いつものはてなが誇るネトウヨ集団どこいった

[figu]

id:mag4n ω・）つ まず個人情報保護法違反

[saori-yamamura]

👍️

[tanakamak]

地方紙には東京の記者クラブ(≒行政の下請)による統制が利かない。山一証券の経営危機(1965)についての西日本新聞(九州のブロック紙)のスクープがその例。

[akatibarati]

在京大手マスコミが自民党にアンコンされた事に反発した、能力と気概のある記者が地方に散った。これは一時は大手マスコミの権力監視が弱まるが、一方で取材ノウハウの拡散になるわけで、長期的にみればプラスかも。

[g2g2t2]

アホなネトウヨが擁護してるが、20年前にイラクへの派兵を反対した人達の情報を収集してたのを国は裁判負けている、だからこれも違法だ

[satoshique]

日報問題により稲田朋美防衛大臣が辞任した一昔前なら、とっくに大騒ぎになっていたはずの事案。社会の変化を感じる。