WebRTC を利用した配信の現実

超低遅延、高画質な配信を実現するための選択肢の一つとして WebRTC があります。 ただ WebRTC はもともと少人数で双方向の配信を前提としているため、スケールしないというのが一般的な認識です。 せっかくなので WebRTC サーバを開発・販売している立場から WebRTC を利用した配信の現実がどの程度なのかを書いていこうと思います。 P2P モデルまずは WebRTC といえば P2P なので、WebRTC の P2P 利用についてお話する必要があります。 WebRTC の P2P 利用は、配信者が視聴者分の変換を行うという負担があることから、最大でも 10 名程度までしか配信できません。 さらに、何より配信者の PC 負荷がとても高くなるため、採用は趣味のページまででしょう。 ビジネスで P2P を配信に利用するのはとても現実的ではありません。 配信の場合は P2P で Web

[rti7743]

昔のkagami.exeみたいな多段配信。WebRTCでもできるんでねと思って昔作ろうかと思っていたら、邪念が入って結局作れずじまいだった。問題点としては、回線を潤沢に使える固定回線の人にスマホが寄生するんだろうなーと。

[Rockridge]

「WebRTC を利用した超低遅延配信は一定の接続数までなら現実的です。別に夢物語ではありません。一定以上の場合は HLS/MPEG-DASH を採用して困ることはないでしょう。つまり住み分けすべきです。」

[yamadar]

大規模配信ではP2Pではなくクラサバモデルを使う

[mizchi]

mixer って azure の技術でもっぽいよなって思う

[fukken]

このタイミングで記事を上げてくる辺り、アレ

[aladhi]

Mixer すげぇ…

[UDONCHAN]

参考になる

[t-cyrill]

わかりみ

[sunin]

"WebRTC はもともと少人数で双方向の配信を前提としているため、スケールしないというのが一般的な認識" やはり大規模でなく、双方向でリアルタイム性が求められる局面でWebRTCを用いるのが吉なのだろう。

[synbizmix]

こっちの技術も結構樹海な感（ただP2P系は好きなので手は出したいところ） /“WebRTC を利用した配信の現実” by @voluntas

[kazoo_oo]

1秒ちょいなら確かに HLS で頑張る方が、という感じだなぁ。

[asakiri4177]

備忘。これから小規模配信は増えてくると思っているのでこういった技術は有用なのかと思う。

[zetta1985]

“WebRTC はもともと少人数で双方向の配信を前提としているため、スケールしないというのが一般的な認識”

[castaneai]

“WebRTC を利用した超低遅延配信は一定の接続数までなら現実的です。別に夢物語ではありません。一定以上の場合は HLS/MPEG-DASH で困ることはないでしょう。”

[hisaju]

面白い

[tofu-kun]

分かりやすい

[kamatama_41]

ふむふむ

[ogawa0071]

低遅延とは両立しないだろうけどユーザーをCDN代わりにすることが現実的なのかに興味がある！ プレミアム会員はアップロードしなくていいとかなら圧倒的メリットになるし。

[Wacky]

“WebRTC を利用した超低遅延配信は一定の接続数までなら現実的です。別に夢物語ではありません。一定以上の場合は HLS/MPEG-DASH で困ることはないでしょう。”

[otiai10]

“また VP9 は iOS や macOS での Safari や Edge で見ることができないため、ブラウザをかなり制限してしまいます。”

[sea_side]

ニコニコが導入を検討しているというので。