「アメリカ人には一度は涙を流してほしい」米国出身の大学教授は５０人以上の被爆者を取材した フランスの元空軍司令官が核抑止への考えを変えたきっかけとは…「日本の動きも心配」 | NEWSjp

終戦から８１年の夏となる。大国による「力の支配」が続き、日本では非核の誓いが揺らぐ。「アメリカ人には一度は涙を流してほしい」。そう願って、被爆者５０人以上を取材して、英語で証言集を出版した米国出身の大学教授。「核抑止は宗教の教義のようなもの」。元空軍司令官でありながら、核軍縮に身を投じたフランスの活動家。２人に未来へつなぐ平和への思いを聞いた。（共同通信＝吉田梨乃、村越茜） ▽英語で証言集をまとめた静岡大教授のモーデカイ・シェフタルさん（６４） １９８７年に米ニューヨークから日本に来て、英語講師を始めた。多くの日本人に戦争の記憶が残っている時代だった。 「KAMIKAZE！」。２００１年９月１１日、米同時多発テロで旅客機２機がニューヨークの貿易センタービルに衝突した時、米国のテレビでアナウンサーがそう叫んだ。 海外メディアではテロによる攻撃を旧日本軍の神風特攻隊となぞらえる報道がある。日本

[forspeak]

誰もがシェフタルさんやノーランさんのように感受性・使命感が高いわけではない。彼らもそれがわかっているから、世界中に警鐘を鳴らし、絶対悪だという常識を敷衍させるべく活動され続けているんだと思います。

[aburakoujichang]

原爆については、経験でなく歴史に学んで欲しい。だから悲惨な歴史を語り継ぐことは大事。

[dollarss]

加害国に被害国の気持ちはわかるまい。だからこそ、やると決まった戦争には何が何でも勝たなきゃいけない。勝てばいくらでも正当化できる。あれはどうしても致し方なく必要な措置だったと主張し、それが通る。

[korimakio]

原爆資料館展示で衝撃的だったのはその被害もさる事ながら、投下目標を「後にデータを取る為に最適な地」で選んだらしい事。軍事基地でもない、早期終結に最も効果的な場所を考えた訳でもない。ただの「実験」

[kaminashiko]

自分がアメリカ人だったとして、ここまで立派なことはできまい。

[u_1roh]

これを読んで「勝てば何でも正当化できるから勝たないといけない」という感想になる人がいるのか…貧しいことだ

[m-kawato]

日本人がアジア諸国での戦争加害の歴史に無関心なのと相似の話ではある

[preciar]

アメリカ人にしてみれば、「勝負の決まった戦争で、体当たりや爆弾もって突っ込んでくるキチガイ共と泥沼の地上戦なんて御免被る」なわけで、敵国の民間人が何十万死のうがそれを回避できりゃそれだけで十分だもの

[anatadehanai]

↓投下地の選定にはいろいろな思惑が絡んだようですが、広島に関しては一大軍事都市だったという要因が大きいですよ。海外で暴れ回る兵隊を続々と送り出していた港が宇品。それがなければ狙われなかったかも。

[todomadrid]

悲惨さを知ったら核抑止になるかどうかは、複雑な問題だけど、当事者たちの証言が広まり、歴史として残されることには、大きな意味があると思う。

[osugi3y]

確かにタブーなき議論をと言った政治家さんは核抑止ではなく核使用論の議論のことを言ってたんだろうな。

[s17er]

加害側に反省を求めようとすると硬直化する。ただ事実や証言を丁寧に説明するしかない。相手の立場上基本的には「良いことをした」というポジションなので

[red_tanuki]

故にすべての戦争は肯定されないし紛争解決のために武力を能動的に選択させてはならない。それは非武装にしろというのではなく

[Midas]

もう第二次世界大戦を扱った書籍の大半が(その後の戦術の変化によりリアリティを失って)「泣ける」アイテム(デートムービーで「余命何年の花嫁」見にいくのと同じ感動消費財)になっただけ。

[kechack]

核があれば国を守れるという「核抑止論」は、理性ではなく盲目的な「宗教の教義（信仰）」である

[toro-chan]

確かに今の日本は確実に戦争方向に向かってるので心配ではある。結局のところ、人権をちゃんと考慮したうえで、働いたら普通に報われる社会であるようにしていくしかない。

[nuara]

民間人の虐殺。国際法違反。

[babibarbie]

長崎も広島も造船の街だったからだと思ってたけど、実験で選んだだけなの？ 造船場所に落とした訳ではないからやっぱりたまたまなのか、ついでなのか？

[peach_333]

個別の人格に落とし込むと共感はしやすいが、とはいえパールハーバーで死んだ個人も、沖縄で死んだ個人もいるわけで。センチメンタルな物語ではなく、あの規模の殺人兵器を民間人に行ったと言う事実で議論すべき

[circled]

ベトナム戦争時代のナパーム弾だって悲惨だったのだから、原爆に限らず、戦争はあらゆる悲劇を生むでしかない。原爆を特別視するのは他の戦争被害を軽視することにも繋がる。全ての戦争にNOがマシな落とし所

[daishi_n]

米露の核軍縮協定も正式に破棄されたし、米中露で協定結ばない限り核軍縮が難しいのは事実。同時に核兵器の更新がないと最低限の核抑止すら失敗する無理ゲーなのよね

[grdgs]

日本政府・社会自体が、加害を認めたくないばかりに、被害さえも矮小化・改竄しているからな。核兵器欲しいからと、広島長崎の爆弾は実は原爆ではなかったという奴まで。ハテウヨが大好きな参政党の代表的論者

[atoh]

この件についてはあんまり意見ないんだけど、アメリカ人はフェアを重んじると聞くが、原爆投下について一通り学んだうえで、その行為はフェアなのかどうかは聞いてみたい気はする。

[IndigoBlue_Bird]

原住民を追い詰めて世界中から人類というか才能を奪って世界一になったのがアメリカで、それをアメリカンドリームとして肯定してこそアメリカ人だぞ、今さらこれくらいで反省するタマか？

[sakidatsumono]

米国人にはアンダース読んでもらいたい

[minamishinji]

証言集、読みたい。

[good2nd]

立派だ。一人でも多くの人に届いてほしい／原爆の悲惨さから得られた教訓が「戦争には勝つべし」だとしたら、それはあまりにも虚しい

[Cru]

“「広島と長崎の人々は原爆の熱線で瞬時に蒸発し、誰も生き残らなかった」”…要するに惨状に関してはタブー化してるんだよね、あの国では。終戦を早めた説で合理化して教えてるし。敢えて異をとなえるのも難しい

[strange]

過去の核兵器使用がよくなかったという点にこだわると話が進まないし、過去に使用していない核保有国には関係のない話になってしまう、過去の結果を踏まえた上でこれからどうすべきかという話を中心にした方がいい

[iphone]

使命感のような高度な情緒がなくても、個体識別してしまえば殺せなくなる。ペットと食用動物の差に近い。平和と健康と美食を目的に、我々は当たり前のように個体識別を拒む。殺しを外注し、死を観測しない。

[kathew]

核兵器が抑止力であることも、その非人道性も理屈はわかる。我々自身も含めて、原爆被害というものにもう一度向き合ってから、それから核兵器について考える必要があるかもしれない

[dekawo]

https://www.amazon.co.jp/Hiroshima-Witnesses-M-G-Sheftall/dp/059347225X 書評が読める

[kukurukakara]

“米国人だからか取材を断られることもあれば、凄惨な証言の重みに心が耐えかね、体調を崩すこともあった。それでも約１０年かけて５０人以上の被爆者から聞き取り、広島と長崎の実相を描いた本をそれぞれ出版”

[KoshianX]

英語で被曝の証言の本が出てるのは本当にすばらしいことだな。核兵器というのがどういうものか、きちんと知られますように。

[sun330]

子供の頃に原爆記録関係映画の洗礼を受けすぎて、原爆資料館は怖くて入れない。取材して体調崩すのわかる…。

[ryokusai]

「米国人には原爆の現実に向き合い、一度は涙を流してほしい。」さういふ益体もないことを仰るなら、マンハッタン計画に多数のユダヤ人が参加したことについての貴方がたの民族の評価を承りたいですね。

[tanakatowel]

人類の愚かさの1つの帰着点がたまたま我が国だったというだけで、どの国がとかではなく人類全体が学ばなければならない

[rgfx]

(地上戦なあ、沖縄でやってたよなあ。)