《滋賀・車中での不適切行為裁判に判決》男性市議に提訴された女性市議が敗訴 決め手となった「写真」の存在【双方直撃】（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース

「同僚議員から性的暴力を受けた」「レイプドラッグを使われたのではないか」──。現職市議の男女が、車内での性的行為を巡って争っていた泥沼裁判に判決が下った。 【写真】メガネをかけて上目遣いの中川あゆこ市議。他、サングラスで自撮り風の写真を撮影する万木市議など 事の発端は2021年7月21日の深夜。滋賀県高島市の中川あゆこ市議（43）は大津市内で、同じく高島市の万木豊市議（59）と別の市議含めた4人で会食。その後、万木市議は車で別の参加者2人を送り、コンビニ駐車場で停車。同乗していた中川市議は、この時、車内で性的行為の被害を受けたと警察に被害届を提出していた。これを受けて、万木市議は2022年3月に準強制性交の疑いで書類送検された。 万木市議は「性的な行為はあったが、中川市議の意思に反してではない」「潔白はできると思っている」と、容疑を全否定。だが、万木市議を巡っては政治活動費を不正受給した問

[augsUK]

物証が見つからずに不起訴になった後に、それでもレイプドラッグを使った推定を全国紙に話すのは無理筋に思える。記事の主要な部分を裁判で否定されて敗訴したのに、大方の主張が通ったとするのもわからん。

[poko_pen]

控訴してるから高裁待ちだけども、レイプドラッグだけでなく、女性の証言も事実相当性がないとされたわけで。

[mouseion]

そらそうやろとしか。例えば行為に及んだ証拠、根拠が出てこない以上女性市議の被害妄想だと結論付けられても仕方ない。これが例えば伊藤詩織さんなら目撃者を複数人得てたとか松本人志事件なら女衒の存在とかね。

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

"まったく何も検出されなかったわけではない" ここは意味がわからない。判決でも「塗り薬を塗布された旨の認識を被告は示していない」と書かれている通り、嘘にはならないが意味不明な証言をしていると感じる。

[yujimi-daifuku-2222]

物的証拠にも言及したバランスの取れた判決。主張が対立した際に互いの主張の根拠の確からしさを検証するのは当たり前の手続きよね。/敗訴した側の自身の主張が認められた発言には首を傾げざるを得ない。

[rag_en]

証拠物の存在に基づいた、真っ当な判決文。本来はこうあるべき。/まぁ11万円というのはずいぶん控えめな数字だなとは思うけど。

[hatest]

滋賀はコンビニ駐車場で車の中でそういうことしても目立たないような地域なの？

[sika2]

記事内容でなんで賠償額が11万円になるのかが分からん。

[yowie]

決め手は準強制性交のための心神喪失又は抗拒不能の立証ができなかったことで、写真は同意があったことを否定できないという裏側の補強になっているだけ。客観的状況と証言が整合しなければ仕方がないだろう。

[houyhnhm]

やる事はやってんのと酒入れたので、もう人として駄目だよね。／守り方が何か下手くそなイメージで、損害賠償多分大きくはない上、11万であるよと。

[tocet]

「友好的な写真」ってのが普通のレベルじゃなかったりするのかな。どんな友好だかわからんけど必要以上に顔寄せあった写真なんかは普通なら撮らせないよね

[hopeholdsmoon]

写真撮ったらセックスOKは違うと思う

[chinu48cm]

仲良く映った写真があったから合意があった可能性を否定できなくて性暴行認定できない、てまじか。仲良い動画とか写真撮ったあと豹変して襲えば無罪なんか？

[toaruR]

真に必要なのは同意ではなく証拠なのではないかと思った（´－｀）んで証拠がなければ推定有罪(笑)になる仕組みなら、いやでも同意もしくは同意が強く推定される証拠や状況を残すようになるのでは

[zaikabou]

「当日の車内において友好的に見える写真撮影に被告が応じている」については、なんで敢えて写真を撮ったんだろうとかいろいろ憶測してしまうが、まあ、わかんね

[firststar_hateno]

このような事件があること自体、大変残念ですわ。真相が明らかになることを切に願っておりますの。

[iwiwtwy]

当人同士でお話し合いされたらどうです？アホくさ。最後まで読んで損したわ。

[grdgs]

一般的に同意があったと主張するだけで加害者が圧倒的に優位にたてるのが性加害事件。犯罪が事実であっても証明できないとハテナミソウヨのような連中からセカンドレイプを受ける。

[y-wood]

まぁ缶ビールにドラッグは入れられないからなぁ。/ 運転手に缶ビールを渡す時点でモラルがとち狂ってはいる、飲むんか。

[wildhog]

レイプドラッグを使われたと断言した訳ではなくあくまで推測とはいえ、検査結果に反するから合理的な推測とは言えないってことか。事実を述べて名誉毀損とかは言論の自由だと思う派だけど怪しい話はまずいか