AIに書かせたら、前より休めなくなった｜松浦勝人

AIに何をやらせて、何をやらせていないかについての、僕の経験と結論 約5,277字。読むのに11分くらいかかります。 先日、Xにこう書いた。 「1週間前、AIが僕の指令で、noteのアカウントを自分で作って、最初の記事を自動投稿しました。冗談みたいですが、本当の話です。僕がやったのは、パスワードを入力したことくらいです」 そのあとに、こう続けた。 「どこまで僕がやっているのかと聞かれたら、ほぼほぼAIがやってます」 この投稿は3日で768万回表示されて、235件の返信がついた。全部読んだ。 先に答えておくと、第1回からこの形でやっている。途中で切り替えたのではない。アカウントを作ったというのは、AIにブラウザを操作させたということだ。パスワードと認証コードは僕が入れた。 がっかりした、という人はほとんどいなかった。代わりに、同じ質問が何度も来た。 「60年分のデータを、どうやって入れたんで

[muusuuga]

AIと何往復も会話して手直しして書いてもらってるということか。だがそれなら「僕がやったのは、パスワードを入力したことくらいです」は明確に嘘だろ。それは認めないの？

[warulaw]

わかる。いま、レシピの開発はほとんどAIとやってる。初稿は爆速だけど試作試食調整は前よりもキツくなった。本当にそうか？を立てる回数がふえたんよね。

[hobbiel55]

今のところ、この記事が自分にとっては一番参考になった。

[benibana2001abc]

"AIが直している間、こっちは待っている。その待ち時間に、別のアイデアが浮かぶ （中略）気がつくと、休みなくパソコンの前に座っている。" わかる。私もこんな感じでずっと張り付いてしまう…

[sextremely]

入会金のエピソードは1日無料程度で効果あるか？と思った/追記、入会金のエピソードは英語版では直ってるけど日本語版はそのままっぽい

[osugi828]

これはもう自身で書いたでいいんじゃなかろうか。自身の読み直しの感覚も文字化してインプットさせてるからこれをAIが書けてるわけで、こうなってくるとAIが書いたとかどうでもよくなる。

[tsu_nyan]

わざと盛って、突っ込みコメントをさせるところまでがセットだからね。Twitterで炎上させるのと同じ手法。　＼(･(ｪ,,)･ ) そんな餌で俺様が釣られクマ――

[jinjin442]

“作り話が3か国語で世界に出ていた。…チェックの向きが片方しかなかったからだ。” ここおかしいね。日本語で作り話を作っていたという話だったのに、翻訳時に勝手に創作されてたので気づけなかった、に変わってる

[ackey1973]

日経の“私の履歴書”はベテラン記者が資料とかインタビューを元に書くらしいが、その手の仕事の意義も問われてくるね。外国人が登場すると“英語の原文が読みたい”と問い合わせ来るとか。そんなものはないのだが。

[Mayu_mic]

いいこと書いてるんだけど、個人的にはこういう盛った言い方をしてしまう人にウッとなってしまうんだよな

[raitu]

ソースコードのレビューはAIにやらせる仕組みができつつあるけど、文章原稿のレビューは完全自動化が難しそう。仕様書のレビュー完全自動化が難しいのと同じで、意図は人間の中にしかない

[kimioki]

結局、音楽業界はゴーストライターがやってる仕事が結構あって、「僕が」とした書き出しの多い今回の分も含め全部AIに書かせても、何とも思わないんだなってのがわかった辺りが良かったかな、

[kitano__ow]

id:muusuuga はてな村のお手本のようなツッコミやな。そんなもんだいたいわかるやろ。自分より優れている人間に対して妬み根性剥き出しで隙をついて優越感にひたるだけの人間の集合体やな、はてな村は

[kenchan3]

ゴーストライターに過去の雑誌記事やブログや動画を全部読んで新しくniteに書いてってのを、今まで部下に指示してきたようにクロコに指示出したって感じか。やっぱ今までのデータ蓄積だよね。

[kazyee]

AIを使えるのは若手のほうが多いかもしれないけど、使いこなせるのはベテランかなという印象。

[raimon49]

書いてあることはIT業界で起きてるPRレビュー疲れそのものだけど、成果物は半生を綴る記事で、AIペルソナレビュワーの役割も編集者や読者に置き換わってるから、より広い層に伝わりそう。少なくとも自分は面白かった。

[sukekyo]

無名が同じことやって売れるようになったらAIも次の段階に向かうのだろうなあと。それはそう遠くないとも思う。

[rna]

Claude Code なんだ。納得したけどびっくりもした。まあ有名人の自伝とかだいたいゴーストが資料読み込んだりインタビューして書いてるしそれに比べれば自分で書いてる方かも。

[chnpk]

動機はなんなんだろな

[qouroquis]

AI関係ない生き方の問題。灰色の男たちは人間自身に「時間を節約しなければならない」と思わせ、その自己管理を極端化させることで時間を奪う。飯を食ったり、釣りに行ったり、別のことを考えたりするのが人生です。

[khatsalano]

AIがライターをやり，編集者もAIにやらせ，最後のチェックを本人がやるって話か。スキームの立て方として面白い。ぼくは今朝も歩きながら，次の原稿は手書きでやってみるかと考えちゃう人間だから，やらない。

[theta]

AIと何度もやりとりした事は、本人の中で無かったことになってるのが興味深い

[mayumayu_nimolove]

“いちばんこたえたのは、僕を知らない設定の読者からの一言だった。「それ、許してるんじゃなくて、勝ってるだけです」” ひろゆきっぽいww

[corux]

一時期なろうの歴史カテゴリ（他でもそうだったかは知らない）を席巻した文体だあ…AIで文を作るのはいいけど、この文体苦手なのよね。文体ROLAが欲しい…。/ と思ったけど表示時に手元で変換させればいいのか

[Midas]

所詮は「自慢話(老人が絶対にやってはいけないNo1)とAIがいかに相性がいいか(間違いなくAIが最も向いてる分野が自慢話のお手伝い」でしかない。なぜならみんな「AIはまだまだ伸びる(将来性がある」と思いこんでるから

[udofukui]

AIで書いたって言っちゃったのを取り繕うとしてるのなっていう風に読めるよねぇー笑 もうそういうのしなくても良いフェーズにいそうなものだけど、承認欲求ってのは怖いなぁ。

[homarara]

人類の歴史はそんなもの。技術が進歩するほど、より忙しなく変化する事を求められる。

[kei_1010]

昔の記録を全てパソコンに残してる、というのも凄いかも。俺はメモや日記を昔から付けていたが、紙のノートに付けていた時期もあるし、PCを新調する時に一部のデータしか移行せずに、消えてしまったものも多い。

[mistake3]

“うまくいくのは、人間の部下に言うのと同じ言い方をした時だ。それも、褒めるより、引っかかったところを言った時に一番動く。”

[PJ_purejam]

初速は本当に速くなるが、確認が必要、複数の案件走らせて時間が無くなる。ほんとそうだね。でもこれが当たり前の成果物の作成方法になるとおもう。あと初出で終わった気になっちゃいけないね。修正に時間かけよう

[koroha-a]

以前からたくさんアウトプットしてきた人は、AI時代に強いな

[me-tro]

完全自動で、ID/PWだけ打って終わりは盛りすぎました。ってことね。AIの使い方としては正しいなぁ

[kazu111]

『（現状では）書く仕事は渡せるが、確認する仕事は渡せない』⇒現状はこれだな、裏方AIの実装、最終確認とやり取りは人、裏方でAIに大量の仕事をやらす。ほとんどの非テック業務でも、これが現状では効率的にみえる

[pero_pero]

"書く仕事は、渡せる。確認する仕事は、渡せない。"そうなのよ。しかし修正までAIにさせるのは面倒そうではある。実験なんだろうけど

[iwaiwawaiwai]

ちゃんとした人だった

[haru_almond]

叩き台は早くできるけど世の中に出せる代物ではないもんな

[AQMS]

一億総経営者時代。みんな経営者になあれ。

[eggplantte]

ある程度大枠ができたらあとは自分で書いた方が早くないか？何のためにAI使ってるの？

[quality1]

やっぱAIにインプットできるだけの過去のアウトプットがあるからだよなあ