国旗損壊処罰法案における各議員の賛否について｜チームみらい 国会記録【公式】

国旗損壊処罰法案が衆議院本会議で6月30日に可決されました。チームみらいに所属する議員の賛否と主な理由について下記に記載します。 各議員の賛否について チームみらいは本法案について、党議拘束のない自由投票としました。各議員が自らの判断で賛否を定めており、その立場は以下のとおりです。 賛成高山 聡史 林 拓海 山田 瑛理 反対安野 貴博 宇佐美 登 河合 道雄 小林 修平 須田 英太郎 土橋 章宏 古川 あおい 峰島 侑也 武藤 かず子 賛成の主な理由賛成の立場としての主な理由は以下です。 まず法体系の整合性の観点です。外国の国旗を損壊すれば刑法92条（外国国章損壊罪）で処罰されるにもかかわらず、自国の国旗には何の規定もないという非対称については、保護法益の構造が異なるとしても、なお是正すべきだと考えます。 また、国旗を大切に思う国民感情を守ることにも意義があると考えます。加えて、SNSが普

[Palantir]

国会議員として支持を落とさない強い手札は、理由を説明しないこと。それを否として、国民に公開したことが一番重要。これから良い悪いは評価されてくだろうけど、積み重ねこそが一番大事。

[cinefuk]

文系軽視の結果、法学の基礎レベルの教養すらない『大学1年生以下』の集まりが、法律を作ろうとしている。アリバイのように自由投票にするくらいなら、なぜ法案提出には積極的に党として加担したのかしら #チーム家来

[donovantree]

「特定の誰かの主観ではなく、一般通常人を基準に客観的〜」いや決めるのは警察＝国家の担当者の都合とか気分だよ。不快とか嫌悪の情とかが客観的に判断できないのは党の中でさえ意見が割れてることで明らかだろ

[a-lex666]

“保護法益の構造が異なる”なら同列にしちゃダメだろ

[kurotokage]

非対称性言うならまず外国国章損壊罪の廃止を検討すべきだろ。賛成派がそれを全く俎上に載せない時点で完全に詭弁だよ。

[deep_one]

「その判断は特定の誰かの主観ではなく、一般通常人を基準に客観的に行われる」実務では不可能だが？／「自国」と「他国」はそもそも非対称なので、規定が非対称で当たり前なんだよ。我々は他国の主権者じゃない。

[tekitou-manga]

西田亮介まで "こんな重大事案について党議拘束かけないということは、政党としての表現の自由についての態度がきわめて不透明で、政党としての責任を放棄している"と https://x.com/Ryosuke_Nishida/status/2071988743230333386

[kamm]

「人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法」と法案にあるのに、賛成した議員は読んでないのかな。fantia問題なんてまさにそれで萎縮しているのに＞規制の対象が表現の内容ではなく行為／理念法でよかったろ

[tomk59]

賛成派の理由に納得はできないけど公表したのはいいことだと思う / 共同提出したのはチームみらいではなく、国民民主党と参政党ではないのか…？

[nakayubi3]

チみ、高山幹事長を切らないと賢くて有能そうなイメージで売ってくの無理じゃない？　「リハックでまともに話せず放送事故」「台風が来てるのに対面要求」「国旗損壊罪に賛成」←これ全部同一人物なのヤバいでしょ。

[jaguarsan]

このブコメ欄で国旗損壊処罰法案に賛成だ反対だ言ってる奴マジで空気読めてないな。チームみらいの態度表明をどう評価するかだろうに

[fatpapa]

委員会で賛成した理由は書かれてないんだが？「国旗を大切に思う国民感情を守ることにも意義がある」？別ブクマにあった「同性婚は見てて不快だから反対」と同じ。不快に感じるのは自由だが法で縛るべきなのか

[seabreamlover]

人は同じ属性を持つ相手に甘くなりがち / ローゼン閣下や蝶ネクタイの大将やヘタリア大臣とかがいい例 / 権力者相手にそんな片思い寄せたところで養分にされるのが関の山だろうに

[tikisn]

本会議で賛成3反対9なのに委員会では賛成したというのはどういうことなんだろう。委員が賛成派だったから？政策以前に「チーム」として機能しているのかも怪しくなってしまった

[Falky]

説明責任を果たすのはいいこと。//保護法益が異なる以上は全く別物であって、対称非対称という概念で比べるべきものですらないんだが…。立論の土台のレベルでここまで理屈が通じないのでは絶望を感じるしかない

[pon-zoo]

外交上の理由から、しかも起訴には当該国からの訴えが必要な外国旗損壊罪と、愛国心の涵養と国民の不快感を理由にした自国旗損壊法を同列に並べて論じそれを公開する政党ってちょっと。国会議員の仕事は立法でしょ。

[good2nd]

別に右翼でもない国会議員という立法のプロ（のはずの人）が真剣に考えた結果こんなトンチキな法案に賛成するというのは自分としては結構衝撃。右派票狙いの党利党略のほうがまだ理解できる。

[kihee]

党として反対の方が多かった事を明確に表明。賛成理由をそのまま読むなら「丸め込まれた」か「元々そういう思想」かに思える。いずれにしても支持者は受け入れ難いのでは？高山氏への風当たりはきつくなりそう

[bikkuriboy_dokidoki]

チームみらいの支持者はとりあえずネットに情報を出せば褒めるアホしかいないんで笑

[wuzuki]

「どちらでもない」はないんだな。国旗損壊罪、外国の国旗に対してはすでに適用されてるし、自国に対してあろうがなかろうがどうでもいい気もする。

[doko]

は？なにこれ / 外国なんたらは器物損壊罪だと重たいから軽く処罰するための規定じゃないの。特別法

[haususuahahdh]

さようならチーム未来

[elpibe]

委員会では賛成したこと、日和って党議拘束無しにしたこと、それでも国旗損壊罪に反対しないバカがいること、全てがダメ過ぎる……。

[KKElichika]

日頃「野合」批判されてる方々は、これは批判しなくてはならないのでは。私は「野合の何が悪い」派なので、政党の対応としては、これはこれでありと思う(賛成した個別の議員に対しては、アホかとは思う)けど。

[ryudenx]

どういうこと？党として賛成したって言ってなかったっけ？ "チームみらいは内閣委員会において本法案への賛成を表明" https://x.com/i/status/2070393450479206736

[fuzitahoushirou]

どの法律家忘れたが、付帯決議なぞ法律家にとっては無視してもいいらしいから、客観的に行われるなんてことはないでしょう。

[shoechang]

外国国章損壊罪はその該当の政府から請求されないと検察のみでは起訴できない。今回の国旗損壊処罰法案は検察の判断で起訴できる。対象性を理由にするなら賛成できないと思うが。

[atsushieno]

党議拘束をかけられないものにかけないのは、その逆よりは正しい。ところで国民は何と言っているのか、AI様は何と言っているのか、どちらにもお伺いすらしなかったことのほうが問題では。公約の役割を果たしていない

[toro-chan]

だから結局、普通の人は国旗を振るのは辞めた方がいいという結論になる。なんせ判断能力皆無の無能極右が「将来」には振り方がなっとらんとか言って警察にタレこんで逮捕される「みらい」が明確だ。

[gooeyblob]

要するに幹事長の高山ってのがヤバいってことでいいの？

[jnkfkt]

賛成理由が「法体系の整合性」なのに呆れた。外国国旗と保護法益が全く異なるし、器物損壊罪など他の法律を適用できる。この法案こそ整合性が取れていないのに、なにが「非対称性」だよ。頭悪すぎ

[tettekete37564]

とりあえずオープンにしたことを評価する。透明性というのは民主主義の政治に求められる要素の一つ。オープンに出来無い政党・議員はそれだけで非民主主義的であるとハッキリ言える。

[trade_heaven]

これを読んで一層、チームみらいには何も任せられないと思ったわ。こいつらはなんかテクノロジーで政治に混ざったらおもしろくね？くらいのノリで、根本的に国を良くしたいとか思想、情熱がないわ

[suita_fuita]

何かへの抗議の意味で国旗を損壊するなら、実はとっ捕まったほうがアピール力上がるんじゃないか？ だからこの法案がいいというわけでもないんだけど。逆手に取って変なこと起こるのも同様に嫌だしなんだかな。

[u_eichi]

“チームみらいは本法案について、党議拘束のない自由投票としました。”党のメディアとしては、これをなぜそう判断したか説明しないといけないと思う。賛成反対個々の意見についてはそれぞれあろうけども。

[regularexception]

それぞれちゃんと説明して名前を出して公開してるのはいいね

[ynxdaz]

「非対称性言うならまず外国国章損壊罪の廃止を検討すべきだろ」←非対称の意味をまるで理解できていない。

[morimarii]

仮に保護法益の構造が異なるんだったらそもそも非対称じゃないし、同じだとしても行為Aが処罰されているから似た行為Bも処罰しないとおかしいとは法学上ならないんだよ。基礎学力不足してる。

[tikuwa_ore]

こういうの可視化するのは良い試みだと思うけど、じゃあなんで欠席したのって云う。

[mag4n]

国民感情云々ってのが与野党共にズレてて公序良俗と治安の観点から損壊とそれに連なる表現にルールを設けるという文脈。