【笠原一輝のユビキタス情報局】 明らかになってきたArm版Windows 10の課題とそのメリット ～2018年にはArmネイティブなデスクトップアプリが開発可能に

[p260-2001fp]

結局「何のためにArm版Win10が出たのか」で見るしか無く、目的は省電力＋Always Connected(これ毎回名称変わってめんどい)であり、性能は二の次ということ。Intelがモデムまわりまともに統合出来る目処立たない限り続きそう。

[juangotoh]

「来年64bit Arm命令に対応したSDKを提供する」　多分ターゲット設定をARMにするだけでソースそのままいけるような感じだろうし、Adobeとかにはネイティブ版を依頼してるんだろうな。

[ot2sy39]

俺はSurface2 (not Pro) の恨みを忘れていないぞ。「たとえ売れなくても、OfficeとOSパッチは最低限10年間x86と同程度にArmサポートします」という感じでコミットしないと許さない。

[TakamoriTarou]

Windows RTと言っていた時にこれが出ていたら、もう少し時代は違ったのかなぁと言う気がしなくもない。今度こそ上手くいくだろうか。上手くIntelのケツを叩いてほしい。

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）みんなCore iと比較してるけど、Core mってもう出さないことになってるの？（他に何か理由あるのかな）

[YaSuYuKi]

現時点ではその程度の性能だが、Qualcommの言うように845でCPU性能が30%向上するなら、一気にi3が視野に入るレベルになる。もちろん速くはないが遅くもないと言えるようになるだろう

[kotaponx]

x86のバイナリトランスレーションが32bitのみなのは、x86 64bitをベースとした場合に32bitアプリを動かすのに必要なWOW64を通すとさらに遅くなるからかね? 32bitアプリだと早晩プロセス辺りのメモリ2GBの壁に当たりそうな気が

[miryu2008]

id:ot2sy39 Office 2013 RTもWIndows 8.1 RTも2023年までサポート期間があるのに「Surface2の恨み」とか「OfficeとOSパッチは最低限10年間x86と同程度に」とか、いったい何を言っているの？

[zilog80]

孫「Intelは止めてARMでWindowsを動かそうよ」とか言ってそう。

[secseek]

Androidとのデュアルブートができたりすれば独自性を打ち出せる気がするんですが、Snapdragonを使ってりゃいいってもんでもないんでしょうか

[John_Kawanishi]

｢OEMmakerーで一般的に言われているのはCherry Trailよりは速いがCoreProcessorよりは遅い其の辺りの性能だと認識されている｣ATOMの後継はARM版Windows 10機以外なさそうだ最大のMelitは長時間バッテリー駆動(待機時間)かぁ

[koyhoge]

Arm用Win10の詳細。x86をバイナリトランスレーションでArm V8に変換できるのは32bitのみ、64bitアプリは対応しない。バッテリは保つが性能はAtomより少し速いくらい。

[teracy_junk]

『Snapdragon 835を採用したArm版Windowsの処理能力は（略）Cherry TrailのAtomよりは速く、Core i3よりは遅いという程度』＋UFSなのでメモリスワップ時の性能低下が著しいので4GBモデルは避けろ、と

[reharmonize]

"変換できるx86命令は、32bitのx86命令のみ" 64bitのみリリースするところが増えてるのにまたそういう制限つけると失敗するで？Adobeなんてその急先鋒じゃん

[daruyanagi]

Antutu だったらストアにあったかもだから試してほしかったかも / 期待半分、不安半分かなぁ。Book 2 の駆動時間に満足してるし、小さいのがほしいな

[fashi]

Armネイティブ版のアプリを作ってもらう選択肢もあるのか

[mikage014]

今度こそARMでWindowsの夢が叶うのだろうか