米山隆一『「女性議員が増えれば政治が良くなる」というのはやめて欲しいですね。女性だろうが男性だろうが、良い議員が増えれば政治は良くなるし、女性議員だろうが男性議員だろうが、良くない議員が増えれば政治は良くなりません」

米山 隆一 @RyuichiYoneyama 私ももう「女性議員が増えれば政治が良くなる」というのはやめて欲しいですね。女性だろうが男性だろうが、良い議員が増えれば政治は良くなるし、女性議員だろうが男性議員だろうが、良くない議員が増えれば政治は良くなりません。 x.com/akauntoyobiyov… 2026-08-15 12:50:54 TACOなTAKOYAKI @akauntoyobiyovi 立憲党内における「女性議員を増やせば世の中が良くなる」と思い込むクオータ制推進派議員は、 現実に西日本で起きている「西日本の自民女性議員が総じて右派、それを支えている極右インフルエンサーも女性が少なくない」ことや、参政党から女性議員が多数進出していることを軽視しているのではないか x.com/ryuichiyoneyam… 2026-08-15 12:48:35

[kihee]

質が重要という意見もわかるが、「代議士」である以上、その良し悪しはまずは国民の様々な属性をしっかり代表できる事のはずなので、半々とは言わずとも女性が少なすぎるのはやはり問題では…？

[masudasman]

その通りである一方、代議士とは特定の利益集団の代表者という性質も持つので、女性の利益を代表する議員が全くの不在というのも困る。ある程度は必要、とはいえそこで自民の女性議員や高市を外すのは恣意的でもある

[tribird]

一理あるけど、能力論に偏るのはやめてほしい。女性有権者が男性候補者に共感できない時、自分の経験や利害を託せる候補者を選べる状態を作る事が大事。

[toteri]

私も同じように考えたことあるけど、政治に関わらず「女性の絶対数が少ないからまず増やさないとね」というフェーズなのと、良い悪いを判断する共通の物差しがない以上、これは女性の社会進出を抑制する発言に見える

[goadbin_2]

これはその通りでここ10年くらいのジェンダー平等系論者たちの主張は万死に値する。うがった見方をすると女性が何かを成し遂げたという構図を連中は作りたいんだと思う。

[exaray]

一見もっともですが、「良い議員」の中身が抽象的な分、「昔の栄光期は男性議員が多かった」→「男性の方が良い議員」などと、結局、男性偏重の歴史を能力の証拠に読み替える短絡に陥りやすい理屈なんですよね

[frothmouth]

“女性というだけで理知や善性を付与してしまうのも、それはそれでジェンダーバイアスだと思うんですけどねえ。 仰るとおりで、女性男性関係なく国民の利益になる活動をしてくださる人に議員になってもらいたいもの

[turanukimaru]

代議士は有権者の代表であって選良ではない。有権者の半分は女性だから女性の代表も半分くらいあるべきだろって話であって優秀さを求めているわけではない。女性議員が増えれば政治が良くなるわけではないのはそう。

[daigan]

これが正論に見えちゃう人、詐欺に引っかかりやすいので気をつけたほうが良いよ。／良い政治家であれば年齢は関係ない。若くても年でも良いよねというのと同義。良し悪しの前に属性視点が無ければ問題提起すら無い

[pikopikopan]

同感。ただこの先人手不足でどんどん女性が重職につくようになるので、経験者が普通に政治家目指すようになると思う。

[abortion]

概ね賛成かな。ただし、議員になるためのハードルはどんどん下げていくという前提で。機会平等を達成してなお男性議員の方が多かった場合は仕方ないでしょ。

[yo_aibou]

現代の日本は衆愚政治に陥ってるから、良い議員を増やすにはまず民衆レベルの底上げが必要なんじゃないかな・・・（小声）

[estragon]

男性であれ女性であれ質が重要なのは異論ないけど、国民は半々いるのに男性だけに偏ると、男性として生活し経験してきた内容に偏るリスクは上がると思う。個人の経験に還元せず統計データ評価を徹底できないでしょう

[number917]

いかにも無自覚な既得権益属性が言いがちな意見だな

[udongerge]

それ自体は正論だが、女性議員が今の割合で十分かはまた別の話である。つまり政治が良くなろうがなるまいが女性議員を増やす要求はある。質の話はまた別であり男性議員の質もまた問われなければならない。

[hanbey64]

なんで、政治家になって女買ってる奴が偉そうに講釈たれられてりゃ世話ないなあ。

[hobbling]

議員とは国民の代表に過ぎないので、最終的には国民のレベルに落ち着く

[imwks]

こんなのは「それはそう」って結論になるだけだし、もともとの論点が噛み合わない水掛け論でしかない。

[centersky]

初の女性首相を輩出しようとしてできたのがアレだしな

[kaikeiya]

このおっさんは岡目八目なんだから、その辺の居酒屋でごちゃごちゃいってるのが全員幸せになれる。

[notepc-5522]

この２人が仲良くなることは、今後一生ないような気がする(笑)

[tekitou-manga]

『ジェンダー格差-実証経済学は何を語るか』では、女性割合にクォータ制導入しても議員の質は落ちなかったって実証研究があった。米山はジェンダー関係は頭が固すぎる

[augsUK]

女性を増やせば科学が発展すると盲信して女子枠と女性限定公募に突き進む文科省や国立大はもはや宗教だなとすら思える。京都大学の女性研究者の捏造不問案件とか、まさに過激派宗教的。

[mustelidae]

代議制でありながら議論が形骸化した実情の下での議員の役割や求められる資質とはどんなものか、という話であるようだ

[byaa0001]

まぁ現状、統計的に不自然な程度に性別に偏りがあって、良い政治家が性別所以で埋もれている可能性の方が高いのではという仮説のほうが有力なのよね　どう"格差"を是正すべきかは課題

[tpircs]

同程度の質である仮定をしたうえで女性議員が増えたほうが良いっていう話だと思っていて、前提を変に崩してミスリード誘導するのは政治家としてあまりよくない仕草に思う

[nP8Fhx3T]

女性議員が増える事で何が期待されているかに触れず、政治家の良し悪しという単純化した尺度に収めるのこそ政治家としてどうなの。

[Aion_0913]

民主主義における「良い議員」って貴賤優劣かかわらずいろんな立場の人が一同に会することで一人のことではなかったりするので日本では女性議員が増えるはそのまず第一歩なのねそれこそALSの人が議員になると変わるし

[oreokun]

じゃあ優れていれば高齢者ばかりでいいのか。“良い”の定義が曖昧かつ複雑で二元論で語れないものを尤もらしく言ってしまうこととそれに安易に賛同してしまうこと...

[abyssgate]

老人男性議員集団が醸成してきた力学が強すぎて、女性とか若年の議員が全然いないのはどうかな。老人男性集団の中で頑張ろうとしても、党に所属する以上彼らの力学に振り回されてしまう

[TakenokoGod]

有力者の男のチンポをペロペロして成り上がった、みいちゃんみたいな女を議員にして良いはずがない。そうだろ？さなちゃんよ。

[ssfu]

「良い議員」という曖昧な言い方だからなんとも。良い人が増えれば良くなる。なんて、新次郎構文にちかい言い回しでしょ。

[highs888lows]

選挙権にも参政権にも男女差別がない以上、女性有権者もさまざまな理由から男性候補者に投票するわけで。性別という副次的要素でバフかける方が本来の"代議"士ではなくなるだろ。性別別選挙でもやるか？呆れ

[minboo]

それでも米山隆一より室井佑月が議員になったほうが政治が良くなりそうな気がするけどね／って話はさておき、一回男女半々にしてみるのはアリ。やったことないんだし。良くなるかはわからないが悪くはならないと思う

[T-anal]

おまけに「女性議員が増えれば政治が良くなる」と主張してる人ほど、党派性に合致しない女性が総理大臣や都知事になった途端に、名誉男性扱いして叩き出すんだよな。

[aceraceae]

米村氏が正しいことを言っている

[natu3kan]

天才の代表もバカの代表も、それぞれの代表が居ないといけないのが政治。良い人だけで政治するなら官僚だけでいい。エリート支配は各属性の要望は聞き入れられにくい。色んな人が居ると議論が紛糾して遅くなるけど。

[aruzi0306]

是々非々で意見一致。比率どうこう言う人達は、自分達の気に入らない意見を持ってる女性には名誉男性とか意味のわからないことを言って認めないことが証明されてるよね。音楽関連でも男女とは違うが似た現象がある

[aburakoujichang]

自分の属性に見向きもしないなら能力ある議員が何人集まっても政治が良くなったと思える訳では無いという点は注意が必要。多様な属性の代表者が政治参加して利害調整できる体制づくりが重要。

[mouki0911]

有権者から選出された以上、「有権者にとって良くない議員」はそもそも存在しない（揚げ足取り）。